( 495 ) 



Fexplique tout aussi bien que, se trouvant expliquees par 

 les memes raisons , Tin florescence epibracteenne du tilleul 

 ou les lleurs epiphylles des Ruscus. 



Quand done on est en presence d'un cas de metapherie 

 (psxa-yepo, transporter) non encore explique, et vis-a-vis 

 de la declaration formelle des teratologues , que les ecto- 

 pies on deplacements (et non transport, remarquons-le 

 bien) d'organes n'existent que dans le regne animal , on 

 doit prendre toules les precautions pour ne pas tomber 

 dans une fausse interpretation des phenomenes, et user de 

 tous les dons de la seconde vue , que possede si bien I'in- 

 telligence humaine, capable d'apprecier les fails avec 1'es- 

 prit, autrement que ne le font nos yeux avec leur fonction. 



Ces reflexions sont commandees par la description d'un 

 ordre de monstruosites vegetales et florales du plus haut 

 interet, dont aucun auteur de teralologie ne s'est encore 

 occupe, a notre connaissance. Des collaborateurs au Garde- 

 ner's Chronicle ont bien signale et figure differentes anoma- 

 lies des Fuchsia; mais aucune d'entre elles n'etait du genre 

 de celles dont nous allons nous occuper ici. Le petit semi- 

 naire de S l -Trond est devenu pour nous une pepiniere de 

 fort jolis monstres, la plupart tres-instructifs et tres-elo- 

 quents,et c'est encore decelte source fecondeque nous sont 

 venus les cas fort remarquables de melapheries qui forment 

 Tobjet de cette notice. Nous en rendons grace a M. le pro- 

 fesseur Van Oyen et a 1'un de ses eleves les plus perspi- 

 caces, M. Jules de Fize. 



Rappelons-nous d'abord la structure normale et speci- 

 fique des fleurs de Fuchsia : un ovaire infere et un long 

 ibe calicinal termine par quatre divisions. Alternative- 

 lent entre elles, quatre pe'tales iiaissant (ou mieux se libe- 



it) au sommet du tube calicinal et plus courts, quoique 



