(515) 



classe par M. Lentz, chef de division du secretariat general 

 et du bureau de statistique au Minislere de la justice. Cette 

 note est ecrite a 1'occasion d'une aulre notice publiee par 

 M. Heuschling et traitant du meme sujet. 



M. Lentz veut qu'on s'assure, avant de construire des 

 tables, que la mortalite ne s'est point deplacee; et que les 

 nombres du passe sont applicables a 1'avenir; les memes 

 causes produisant les memes effets, dit-il, les resultats 

 constates devraient necessairement se reproduire constam- 

 ment, au moins en calculanl sur des nombres suffisants 

 pour eliminer les ecarts qui peuvent resulter des pertur- 

 bations accidentelles. 



M. Heuschling, continue 1'auteur, propose de faire 

 entrer dans les calculs 1'augmentation ou la diminution 

 de la population, en ajoutant ou en relranchant 1'excedant 

 des naissances ou des deces. Nous ne pouvons approuver 

 cette maniere de proceder, par la raison que 1'accroisse- 

 ment et le decroissement de la population ne sont pas en 

 rapport direct et necessaire avec 1'augmentation ou la di- 

 minution de la vie moyenne. 



En effel , si Ton examine bien les divers modes possi- 

 bles sous lesquels la mortalite peut se produire, en rapport 

 avec la population , Ton s'aperc^oit que la vie moyenne peut 

 augmenter, alors que la population diminue; et qu'au 

 contraire, elle peut diminuer lorsque la population aug- 

 menle, ou rester stationnaire dans les deux cas. C'est ainsi 

 que s'il naissait moins d'enfants, mais si les enfants nes 

 etaient conserves et vivaient plus longtemps, hypothese 

 que tous les efforts de la societe doivent tendre a realiser, 

 il est evident qu'avec la diminution de la population, la 

 morlalite se ralenlirait, tandis que, d'apres le systeme de 

 M. Heuschling, elledevrait devenir plus rapide. D'un autre 



