(548) 



L'auteur du memoire sur le temple de Vesta ne pro- 

 duit a 1'appui de son opinion aucune preuve autre que les 

 points de similitude que Vitruve releve par egard aux con- 

 structions theatrales. 



Comme 1'elevation de 1'edifice est determinee, selon les 

 regies de Tart, par le plan horizontal, il est evident 

 que, dans la premiere de ces parties, on doit necessaire- 

 ment rencontrer la meme similitude. Et des lors les con- 

 clusions que M. Griffith en a deduites n'ajoutent aucun 

 poids aux consequences qu'il s'est cru autorise a tirer du 

 plan horizontal. Je pense done que le juge le plus indul- 

 gent devrait se borner a dire, an sujet du travail dont il 

 s'agit ici , que M. Griffith a pose, a propos d'analogies 

 reelles ou apparentes, une question de principe aux per- 

 sonnes qui ont fait une etude speciale de 1'histoire de 1'ar- 

 chitecture, mais que la question elle-meme n'a pasrec.u, 

 dans son travail , une solution satisfaisante. 



Le but scientifique qui a determine M. Griffith a cornmu- 

 iiiquer son memoire a la classe des beaux-arts serait man- 

 que, si le rapport demande par elle se bornait a renvoyer 

 aux opinions generalement rec.ues et a opposer purement 

 et simplement une denegation a 1'affirmation de 1'honora- 

 ble savant anglais. Pour ce motif, je crois pouvoir me 

 permeltre quelques observations ulterieures sur la ques- 

 tion de savoir si les circonstances du temps et les idees 

 qui dominaient I'epoque ou Je temple de Vesta fut con- 

 strnit, nous autorisent a nous prononcer pour Tune ou 

 Tautre partie du dilemme que je viens de proposer, c'est- 

 a-dire si la coincidence du scheme astrologique avec le 

 trace du plan est le resultat d'une premeditation ou la 

 simple consequence d'nn precede de construction, destine 

 a determiner certains rapports indispensables, 



