116 



Versuche, ber die van Tieghem in den Ann. d. sc. nat. VI Serie 

 Tome I p. 7 berichtet. Auf jeden Fall ist es ein wunderbarer und 

 erstaunlicher Anblick, wenn man Mycelfden dicht neben einander 

 herlaufen sieht, die man mit dem Mikroskop in keiner Weise unter- 

 scheiden kann, und nun beobachtet, wie von dem einen nach dem 

 rechts liegenden, aus einer anderen Spore derselben Art herstammen- 

 den Faden zahlreiche Brcken gebildet werden, whrend nach dem 

 anderen links ebenso nahe anliegenden, ja ihn berhrenden Faden 

 der anderen Art auch nicht eine Verzweigung sich hinneigt. Die 

 Bilder, welche man in derartigen Prparaten zu sehen bekommt, 

 sind nicht verstndlich, wenn es nicht eine geheimnissvolle Fern- 

 wirkung von einem Mycelfden zum anderen der gleichen Art 

 giebt, eine Fern Wirkung, welche das Vortreiben von zu Brcken 

 bestimmten Verzweigungen der Fden bewirkt. Um so sicherer 

 erscheint unter diesen Umstnden der Beweis der specifischen 

 Identitt, welchen die Fig. 24 Taf. I fr die Ascusspore aus 

 einem auf Einden im Walde gewachsenen Perithecium und die 

 Conidie aus dem parasitisch auf Aipim-Wurzeln gewachsenen 

 Conidienfruchtkrper des Corallomyces Jatrophae erbringt. 



Die vergleichende Betrachtung der beiden eben behandelten 

 Pilze lsst ganz von selbst Zweifel an der Berechtigung der 

 Gattung Corallomyces auftauchen. Dass unser Corallomyces Ja- 

 trophae eben dieser Gattung muss zugerechnet werden, daran 

 drfte kein Zweifel sein, wenn wir ihn z. B. mit dem von Hennings 

 in Englers Jahrbchern 1898 Seite 506 beschriebenen C. novo- 

 pommeranus oder dem in denselben Jahrbchern 1897 Seite 538 

 verzeichneten C. Heinseni vergleichen. Bei beiden findet sich die- 

 selbe Bildung der Conidienfruchtkrper, welche die Gattung in 

 genau demselben Sinne rechtfertigen wrde, wie Sphaerostilbe 

 durch ihre Conidien fruchte gekennzeichnet wird. Die Perithecien- 

 stromata sind freilich bei unserer Form wie bei C. beroliuensis P. 

 Henn. oder C. novo-pommeranus P. Heim, nicht so hochentwickelt, 

 wie bei dem a. a. 0. abgebildeten C. Heinseni oder dem in Engler- 



