98 



(laus im milieu nutritif; eile est absolument identique celle des 

 Auriculaires ; mais ils n'ont pas represente d'arbuscule conidifere 

 comme dans le genre precedent. Ils disent dans le texte (S. 86) 

 (lue les spores uaisseut tres abondaniment sur le mycelium, mais 

 ou ne sait pas exactemeut comment elles se forment sur leurs 

 Supports." 



Hierauf ist zu erwidern, dass der franzsische Forscher die von 

 ihm kritisirte Arbeit doch wohl nicht genau genug bercksichtigt 

 hat, er msste sonst auf Seite 90 gefunden haben, dass ber die 

 Bildung der Hkchenconidien jeder von ihm gewnschte Auf- 

 schluss gegeben ist. Da die Bildung derselben, wie ich es an 

 meinen brasilischen Formen besttigen konnte, mit der bei Auri- 

 cularia vorkommenden, bei Brefeld Taf. IV durch Jstvanffi trefflich 

 dargestellten ganz und gar bereinstimmt, so konnte auf jene Figuren 

 verwiesen werden. Es hiesse unntz Baum in Anspruch nehmen, 

 wollte man dieselben Conidientrger, die man nicht unterscheiden 

 kann, fr jede der Formen einzeln darstellen. Somit glaube auch 

 ich gerechtfertigt zu sein, wenn ich die Tafeln dieses Buches nicht 

 mit abermaligen Abbildungen derselben Dinge fllte, welche von 

 Brefeld und Jstvanffi s. Z. (Brefeld VII Taf. IV) so gut dargestellt 

 sind, dass ich nur frchten msste, in der Ausfhrung hinter jenen 

 Zeichnungen zu weit zurckzubleiben. 



1). IJlocolla Brefeld. 



Die von Brefeld aufgestellte Gattung Ulocolla (Brefeld VII 

 S. 95 ff.) steht der Gattung Exidia am nchsten durch die Form 

 ihrer Basidien und Sporen. Ihre Frucht krper sind von denen 

 mancher Tremellen, z. B. Tr. undulata, kaum sicher zu unter- 

 scheiden. Die Gattung besitzt aber ein untrgliches Merkmal in 

 ihren graden stbchenfrmigen, in Kpfchen angeordneten Conidien, 

 welche an den aus den Sporen keimenden Mycelien gebildet 

 werden (vergl. Brefeld a, a. 0.). Wie keine andere wohl, hat 

 diese Gattung den Unwillen der Systematiker alten Styles erregt, 



