155 



In der gleichen oben ausgefhrten Betrachtungsweise erklren 

 sich natrlich auch die mancherlei schon oft bemerkten und her- 

 vorgehobenen Formankluge zwischen Basidiomyceten und Asco- 

 myceten, wie z. B. zwischen Cyphella und Peziza, Verpa und Ithy- 

 phallus, Ciavaria und Xylaria und viele andere. Formanklnge, 

 die noch durch manche auffallende neue von mir in Brasilien 

 aufgefundene in meinen nchsten Mittheilungen ergnzt werden 

 sollen. 



Wenn es nun einerseits klar ist, dass die Aehnlichkeit, ja die 

 Gleichheit in der Ausgestaltung des fertigen Fruchtkrpers fr 

 die Verwandtschaft zweier Formen als beweisend nicht ins Feld 

 gefhrt werden kann, so ist doch auf der anderen Seite ein- 

 leuchtend, dass mit grossem Nutzen die jeweilige Hhe der 

 Fruchtkrperausbildung als Mittel dient, um innerhalb einer und 

 derselben Entwickelungsreilie die Gattungen von einander fr die 

 praktische Unterscheidung abzugrenzen. Dieser Gesichtspunkt ist 

 fr die Autobasidiomyceten von jeher massgebend gewesen, er 

 bildet die Grundlage fr die Scheidung der Thelephoreen, Clava- 

 rieen, Polyporeeii, Agaricineen und Hydneen. In der vorliegenden 

 Arbeit ist derselbe Gesichtspunkt nun auch fr die Eintheilung 

 und Gruppenabgrenzung der Protobasidiomyceten zur Geltimg 

 gebracht, vornehmlich innerhalb der Familien der Auricularia- 

 ceen und Tremellaceen. Von ihm aus rechtfertigt sich die Auf- 

 stellung der Stypinelleen und Stypelleen, die Abgrenzung der 

 Platygloeen als besonderer Gruppe, die Abtrennung der Exidiopsi- 

 deen von den Tremellineen im engeren Sinne, die Aufstellung der 

 Protopolyporeen und Protohydneen. Eine solche Gruppirung war 

 vordem nicht mglich, weil die europischen Protobasidiomyceten 

 keine oder nur ganz vereinzelte Vertreter der meisten dieser 

 Gruppen besassen. Mit dem zunehmenden Reichtimm an be- 

 kannten Formentypen innerhalb der Klasse ergab sich die neue 

 Eintheilung ganz von selbst. 



Die Bercksichtigung der Nebenfruchtformen erweist sich als 



