64 rev. et mag. de zoologie. (. Février 1861.) 
« cervical d’un volume considérable et de forme globu- 
« laire, l’appareil sternal, dans les mêmes proportions, 
« n’aurait pu se développer dans l’espace étroit et res- 
« serré d’une coquille elliptique comme celle du Grèbe. » 
Et la force de la logique est telle, que M. Moquin- 
Tandon lui-même, trop expérimenté pour n’être pas cir¬ 
conspect, a déclaré aussi que « jamais le Grèbe ne pro- 
« duira un œuf globuleux comme le Hibou, et que le 
« Hibou n’en donnera pas d'allongés comme le Grèbe (1). » 
Cependant ne semble-t-il pas, monsieur, que les Hiboux 
se soient émus de l’impérieux ultimatum? N’avons-nous 
pas vu leurs délégués de France et d’Afrique venir à 
Paris déposer aux pieds de nos princes de la science offi¬ 
cielle leurs protestations collectives sous la forme d’œufs 
allongés de Grèbe? L’un d’eux a même osé faire éclore de 
ces œufs des Grands-Ducs, qui n’avaient point du tout l’air 
d’avoir dégénéré, et je crois que l’un de ceux-ci habitait 
encore, l’été dernier, la cage paternelle, témoignage vivant 
de la protestation des siens. 
Ce fait, d’ailleurs, n’est pas insolite; il se relie intime¬ 
ment à tout un ordre de faits analogues que je viens de 
passer en revue. 
Nos Corbeaux, nos Moineaux, etc., etc., protestent aussi 
à leur manière, au même titre, chaque printemps, et nos 
Poules toute l’année. 
Les Grèbes et les Plongeons ne les imitent pas, il est 
vrai ; mais ils ont, pour cela, leurs raisons, et la première 
est l’obstacle local que j’ai signalé chez le Cormoran; sans 
cet obstacle, il ne leur serait pas plus impossible de pondre 
des œufs arrondis, qu’aux Grues cendrées de faire des œufs 
de Vautour quand l’occasion s’en présente. Ces variétés, qui 
entraient pour un dixième dans la récolte de mon ami, 
ne doivent pas être plus stériles que celles que nous 
voyons réussir sous nos yeux, et, s’il en est ainsi, que de¬ 
viendrait l’obligation d’une forme ovoïconique ou ovée 
(1) Rev. et Mag. de zoologie, 18ü0. 
