68 rev. et mag. de zoologie. ( Février 1861 .) 
Sommet un peu excentrique en avant. Étoile ambulacraire 
assez développée, composée de pétales égaux, largement 
ouverts à leur extrémité, et occupant à peu près les trois 
quarts de l’espace situé entre le sommet et les bords. Ambu- 
lacres s’élargissant au fur et à mesure qu’ils se rapprochent 
del’ambitus, et donnant aux aires interambulacraires, sur 
la face supérieure, une forme pétaloïde très-remarquable 
et beaucoup plus prononcée qu’elle ne l’est chez les autres 
espèces de Scutelle. Périprocte petit, arrondi, s’ouvrant à 
peu de distance du bord postérieur. 
Dans un des exemplaires que nous a communiqués 
M. Cailliaud, le pétale ambulacraire antérieur offre, à 
moitié de son étendue, un étranglement très-marqué. 
C'est un cas pathologique tout à fait accidentel, que nous 
avons déjà remarqué chez plusieurs espèces de Clypéas- 
troïdes, et qui ne paraît avoir apporté aucun obstacle au 
développement régulier de l’animal. 
Rapports et différences. — Le Scutella Cailliaudi se dis¬ 
tingue nettement de ses congénères par sa petite taille, sa 
forme subcirculaire aussi large que haute, sa face supé¬ 
rieure légèrement saillante, et surtout par la disposition 
pétaloïde de ses plaques interambulacraires. Sa taille le 
rapproche du Scutella subtetragona du terrain nummuli- 
tique de Biarritz; cependant cette dernière espèce sera 
toujours reconnaissable, d’après la figure que nous a 
donnée M. de Grateloup, à ses contours plus sinueux, à 
sa forme plus large que longue, à son étoile ambulacraire 
petite et étroite. 
Loc. —Machecoul (Loire-Inférieure). Rare. Terrain ter¬ 
tiaire éocène. Musée de Nantes. 
Pendant longtemps on a considéré le genre Scutella 
comme spécial au terrain tertiaire miocène; il est aujour¬ 
d’hui constant que ce genre a commencé à se montrer avec 
les couches éocènes; nous en connaissons deux espèces 
remontant à cette époque : celle que nous venons de dé¬ 
crire et le Scutella subtetragona que nous avons recueilli 
