9G rey. et mag. de zoologie. (Février 1861.) 
Monsieur, ne dit-on pas que péché confessé esta moitié 
pardonné?.C’est en vertu de cet axiome que je saisis 
la première occasion qui se présente de rectifier, un peu 
tardivement direz-vous, une de mes erreurs. 
Je déclare donc que l’Insecte par moi décrit sous le 
nom de Ptychoproctus complexus [Rev. et May. de zool., 
1859, n° 7) n’est autre que le sexe mâle de la Stylomyiu 
leonum £> (Westwood, Proceed. zooloy. Soc., London, dé¬ 
cembre 1850, p. 268, etc.). 
C’est grâce à une communication toute récente de 
l’auteur que j’ai pu connaître son excellent travail précité. 
Errata du n° 1. 
1, au lieu de Müll., lisez Mill. 
16 (chez Sph. cavicola), au lieu de sub- 
angulalus, lisez subanguslatus. 
19, au lieu d’un point après punctato- 
striatus, une virgule. 
21, au lieu de Long., 1 1/2 ligne, lisez 
6 1/2 lignes. 
22, au lieu de 6 1/3 lignes , lisez 11/2 
ligne. 
23, au lieu de F. D. Schmidt, lisez F. 1 
Schmidt ; — au lieu de Stimberg, 
lisez Steimberg. 
12, au lieu de Müll., lisez Mill. 
2, au lieu de Picos, lisez Picus. 
20, au lieu de Prou, lisez Prov. 
TABLE DES MATIÈRES. 
Pages. 
J. Hardy. — Lettre à M, O. des Murs. 49 
G. Cotteau. — Échiuides nouveaux ou peu connus. 65 
Académie des sciences. 80 
Analyses. 88 
Mélanges et nouvelles. 92 
Page 13, lig. 
13, 
13, 
13, 
13, 
13, 
14, 
15, 
15, 
PARIS.— IMP. DE M mü V e BOUCHARD-HLIZARO, RUE DE L EPERON, 5.—1861. 
