TRAVAUX INÉDITS. 
2V5 
point de vue de la forme.rostrale, la division des Passe¬ 
reaux syndactyles de Cuvier reproduit, dans ses divers 
types génériques, celle des Passereaux grimpeurs ou zygo- 
dactyles (1). 
Ce fait est de toute exactitude et conduit évidemment 
à justifier encore l’opinion émise par le même Zoolo¬ 
giste (2), que la direction en arrière du doigt externe, 
chez les Zygodactyles, ne constitue pas un caractère suffi¬ 
sant et d'importance assez supérieure pour élever au rang 
d’Ordre, ainsi que l’a fait Cuvier, l’ensemble de diverses 
Familles qui présentent cette disposition. 
Quelques-unes des formes rostrales présentées par cer¬ 
tains Genres de Grimpeurs s’observent également dans 
d’autres genres de Passereaux, dont l’habitat se trouve 
absolument le même que celui des Zygodactyles, qui nous 
offrent le premier ternie de comparaison. La constatation 
de ces ressemblances se rallie, dès lors, à la série de re¬ 
cherches que nous poursuivons, depuis une dizaine d’an¬ 
nées, pour la détermination des Caractères généraux de 
nos Faunes actuelles. 
Les premiers Passereaux que nous avons comparés 
entre eux, sous ce point de vue sont, d’une part, quelques 
Bucconidés, et, d’autre part, un certain nombre de Tham- 
nophilidés. Or, en mettant en présence quelques-uns de 
ces types, il est facile de constater qu’il existe, par la forme 
du bec, une grande analogie entre Bucco Sicainsonii, par 
exemple, et les Cymbilaimes, Cymbilaimusmacula tus, prin¬ 
cipalement. Elle est très-grande encore entre Cymbi¬ 
laimus lineatus , d’une part, et Bucco tamatia , Bucco mêla- 
nolmcos, d’autre part. Nous arrivons, enfin, à unesemblable 
conclusion, en mettant en présence Bucco rnaculatus et 
Taraba major [Thamnophilus major, Vieill.), Capito mela- 
( 1 ) Zoologie de VExpédition de Morée , p. 50, en note. 
2) Essais de Zoologie generale, p.474. 
