252 rev. et mag. de zoologie. ( Juin 1861.) 
Ainsi, dans les vallées, on ne trouve, comme à Ba- 
gnères-de-Luchon, par exemple, que les diverses variétés 
noires de Y Ar ion rufus. 
Sur l’Arion albus. 
Tous les conchyliologues regardent l’Arion albus de 
Férussac (1), Hist. Moll., p. 64, pl. 11, f. 3, comme une 
bonne espèce; — ces savants sont dans l’erreur. 
Nous croyons pouvoir affirmer que la teinte blanchâtre 
qui caractérise VArion albus n’est due qu’aux égouts de 
certains arbres sous lesquels cette espèce habite. Cet Arion, 
en effet, se décolore complètement sous l’influence de 
l’acidité de ces égouts. 
Nous avons trouvé plusieurs fois, en Savoie et dans les 
Pyrénées, ce Limacien tantôt complètement, tantôt aux 
trois quarts décoloré. 
Cette espèce n’est pas la seule soumise à l’influence des 
égouts des arbres. Dans les mêmes localités, les coquilles 
se trouvaient ternes, incolores et presque rongées. Pres¬ 
que toujours la partie calcaire du test était dissoute. 
Limax cinereo-mger. 
Limax cinereo-niger, Wolf [ 2), in Sturm, Deulschl. 
fauna , Wiirmer, 1 er fasc. 1803. 
Cette magnifique espece, l’une des plus intéressantes de 
notre pays, a presque toujours été confondue à tort, par 
les conchyliologues français (3), avec la Limax cinereus de 
Miiller (Verni. Hist., II, p. 5. 1774) (4). 
En revanche, les autres malacologistes lui ont at¬ 
tribué, également à tort, tantôt le nom de Lineatus (5), 
(t) Limax albus de Muller, Etfer swamp., p. 61. 1763. 
i,2) Wolf a publié, dans l’ouvrage de Sturm, les deux premiers 
fascicules; — Voigt, les deux suivants; — enfin Hartmann von Hart- 
mannruthi, les quatre derniers. 
(3) Férussac, Moquin-Tandon, etc. 
(4) Limax maximus de Linnœus, Syst. nat. (cd. X),p. 65*2. 1758. 
(5) Limax lineatus, Dumont et Mnrtillet , Moll. Sav. et du Léman, 
tu Aun. Soc. nat. Savoie, p. 192. 1852. 
