340 HEV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. ( Août 1861.) 
pêcheur par les Tagalles. C’est ce qui nous fait penser 
que l’individu envoyé par Poivre à Réaumur venait de 
Madagascar, et nullement des Philippines : il est fort pro¬ 
bable que le même envoi renfermait des Oiseaux de ces 
deux îles, ou plutôt que le Corythornis en question se 
trouvait mêlé à d’autres venant des Philippines. Or la 
distinction d’origine ne pouvait, il faut en convenir, être 
faite par Brisson; heureusement que le nom de Vintsi, in¬ 
diqué comme dénomination locale des individus de cette 
espèce, se trouve signalé par lui, pour nous donner occa¬ 
sion de la conjecturer. 
En nous basant sur ces deux faits, d’une part, celui 
d’Edwards, sur le lieu de provenance de son Crested 
kingfisher ; d’autre part, celui de Brisson, sur le nom de 
pays de son Ispidaphilippensis cristata, nous sommes donc 
portés à croire que l’un et l’autre étaient originaires de 
Madagascar. Le nom d ’Âlcedo cristata, L., ne doit donc 
pas, ce nous semble, être donné, comme l’ont fait jusqu’ici 
les Ornithologistes modernes, à une espèce africaine, mais 
bien à l’espèce de Madagascar, que MM. Eydoux et Ger- 
vais ont décrite et figurée, en 1836, sous le nom d’ Alcedo 
rintsioides. Cette dernière dénomination doit, dès lors, 
constituer un synonyme, car les descriptions de Brisson 
et d’Edwards lui sont fort exactement applicables. J’en 
dirai autant de la figure donnée par ce dernier Zoologiste, 
figure citée même en synonymie par M. Hartlaub, à VAl- 
cedo vintsioides, dans le beau travail que nous avons cité 
plus haut. 
Des trois descriptions initiales citées par Linné pour 
son Alcedo cristata, une seule doit donc être mise de côté, 
c’est celle de Séba. Quand bien même ce serait l’espèce 
africaine que Séba aurait figurée et décrite, le nom d’Al¬ 
cedo cristata, L., ne peut lui rester; car elle a le bec jaune, 
et Linné dit bien positivement que le bec est noir dans le 
Passereau qn’il décrit. 
11 nous semble, dès lors, convenable de donner, pour 
