TRAVAUX INÉDITS. 355 
dédie cette espèce, qu’il avait aussi reconnue comme nou¬ 
velle. 
Poissons. 
Scarus miocenicus (PI. 10, f. 3, partie sup. de grandeur 
naturelle ; 3a id. grossie ; 3b, partie inf. grossie). D’après 
M. Oven, c’est à côté du genre Labrus que doit se placer 
le genre Scarus, Poisson qui vit dans la zone intertropi¬ 
cale, en se nourrissant exclusivement de Lithophytes qui 
croissent dans ces mers, et très-remarquable par sa 
bouche, dont la forme rappelle celle d’un bec de perro¬ 
quet. Comme on peut le voir d’après les figures (f. 3a et 
3b), la portion que je possède appartient à la région pha¬ 
ryngienne inférieure; mais il est impossible de déterminer 
cette espèce avec certitude ; aussi n’est-ce que provisoire¬ 
ment que je propose, pour ce débris, le nom de Scarus 
miocenicus. Je crois qu’il est intéressant de faire connaître 
ce fossile, parce qu’il appartient à un genre qui n’a pas 
encore été signalé à l’état fossile, et qui, aujourd’hui, est 
propre à la zone intertropicale. 
Phyllodus incertus. M. le chevalier Roassenda, zélé 
chercheur de fossiles de notre terrain miocène, vient aussi 
de trouver, dans le calcaire de Gassino, une dent appar¬ 
tenant au genre Phyllodus, jusqu’ici inconnu dans nos 
collections, mais dont les différences spécifiques ne pour¬ 
raient être établies qu’après d’autres recherches sur ce 
genre. Aussi, pour le moment, je désignerai sous le nom 
de Phyllodus incertus le débris trouvé près de Gassino, 
qui, du reste, est tellement empâté dans une gangue cal¬ 
caire, que l’on risquerait de l’écraser en essayant de le 
dégager de cette gangue. Le diamètre longitudinal visible 
de cette dent est de 11 millimètres; le diamètre trans¬ 
versal, de 12 millimètres. 
On place généralement le genre Phyllodus près du genre 
Sphœrodus; mais je préfère l’opinion de M. Owen ( Odon - 
tography, pag. 139), qui le rapproche du genre Scarus, 
avec lequel il a effectivement bien plus d’analogie. 
