SOCIÉTÉS SAVAIS T KS. 
359 
rigent en arrière, vers le trou pariétal. Les Iehthyosaures 
étaient probablement les Souffleurs de ces mers. 
« Je parlerai plus loin de la mâchoire inférieure, et je 
reviendrai sur les gouttières alvéolaires qui reçoivent les 
dents. 
« La pression exercée sur cette tète a fait chevaucher 
les deux naseaux l’un sur l’autre. 
« Il n’y a rien à dire du lacrymal, puisque ces os ont 
été enlevés. Au delà j’ai trouvé l’œil. Cuvier a démontré 
ce qu’était la sclérotique de ces Sauriens. Elle est ici 
comme à l’ordinaire, dans nos espèces de Sauriens vi¬ 
vants, composée de pièces osseuses plates, rapprochées 
par des sutures écailleuses, et pouvant jouer les unes sur 
les autres. Cet œil est énorme ; son diamètre horizontal a 
0 M, ,22 de long, et le vertical en a O" 1 .08 de haut. Le trou 
de la cornée en a 0 ra ,10 de long et 0 m ,08 de haut. Le 
nombre des pièces osseuses est de quatorze à quinze dans 
l’espèce que j’ai sous les yeux. Elles sont larges, assez 
épaisses, rudes, mais peu striées; elles sont rapprochées 
par des sutures écailleuses; elles sont donc un peu diffé¬ 
rentes des osselets de Y Ichthyosaurus communia de Cuvier; 
elles sont aussi moins nombreuses. En comparant l’œil 
de l’exemplaire que je décris, je crois que la sclérotique 
est plus grande que celle des espèces déjà décrites. 
« Au-dessus de l’œil était encore attaché le bord frontal 
antérieur et, peut-être, une portion déplacée et descendue 
du frontal principal. La première de ces deux détermina¬ 
tions ne me laisse aucun doute, et je crois que la seconde 
a également un degré satisfaisant de certitude. En arrière, 
une portion osseuse me paraît être du frontal postérieur, 
et les fragments osseux déplacés qui suivent ne peuvent 
être que des démembrements du pariétal et du temporal. 
J’avoue, toutefois, que je conserve beaucoup de doute sur 
ces déterminations. 
« J’ai aussi reconnu, et sans qu’il me reste aucun doute, 
un autre os attaché aux branches de la mâchoire infé- 
