364 rev. et mag. de zoologie. [Septembre 1861.) 
en se soudant, ont laissé de petits espaces par lesquels ils 
ne se sont pas touchés. » En lisant ces détails si exacts, 
on s’étonne que ce savant naturaliste ait eu recours à un 
autre mode de formation quand il a recherché l’origine 
des canaux perpendiculaires. Quant aux canalicules trans¬ 
versaux, M. Robin a parfaitement reconnu leur nature 
non tubuleuse; il fait observer que leur coupe est peu ré¬ 
gulière (1). 
Cette organogénie explique naturellement, non-seule¬ 
ment la présence des canalicules au milieu des cristaux, 
mais encore la formation des pores communiquant avec 
les canalicules. Elle rappelle ce qui a lieu dans la peau des 
plantes où les intervalles des cellules produisent aussi des 
canaux [méats in 1er cellulaires) perpendiculaires et trans¬ 
versaux, et où les pores ( stomates ) sont placés de manière 
à répondre à la terminaison des canalicules. 
MM. Baudrimont et Martin-Saint-Ange sont parvenus, 
quelquefois, à faire pénétrer une injection dans le tissu de 
la coque, mais à une faible profondeur. 
En chauffant un morceau de coquille d’œuf d 'Autruche 
dans du suif coloré par de l’orcanète, ou bien encore 
en faisant bouillir un autre fragment dans une solution 
ammoniacale de carmin, M. Leconte a rendu très-visibles 
les canalicules qui mettent en communication les deux sur¬ 
faces de l’œuf. Dans ces expériences, la matière colorante 
s’introduit dans les méats interglobulaires, mais ne pénètre 
pas entre les cristaux. 
Suivant MM. Baudrimont et Martin-Sainl-Ange, quand 
on introduit un œuf sous une cloche remplie d’eau et 
qu’on la place dans un petit vase contenant du mercure, 
si l’on met cet appareil sous le récipient d’une machine 
pneumatique et si l’on raréfie l’air qu’elle renferme, on 
voit à l’instant une multitude de bulles d’air qui s’échap¬ 
pent de la coquille et qui se rassemblent dans la partie 
(1) Ils sont souvent plus dilatés vers le centre et paraissent comme 
fusiformes (Robim. 
