452 kev. et mag. de zoologie. [Octobre 1861.) 
rouge plus ou moins brun bordé extérieurement de 
blanc, et il n’y a qu’une de mes deux femelles chez la¬ 
quelle cette bande offre un mélange d’atomes noirâtres et 
rougeâtres. Chez tous mes sujets, les quatre yeux vitrés 
sont parfaitement ronds ; chez tous aussi, le dessous est 
très-différent, car il est toujours d’un jaune grisâtre pâle 
avec des bandes nuageuses un peu plus foncées et plus ou 
moins vagues, avec une ligne externe de taches brunes 
isolées et plus rapprochées du bord externe que la ligne 
supérieure qu’ils répètent en dessous. 
J’ai donné comparativement, dans cette Revue, 1855, 
p. 292, pl. 6, des figures exactes de sujets mâles des 
B. Pernyi (fig. 1) et mylilta (fig. 2), ainsi que de leurs 
cocons. Il eût été â désirer que je pusse donner aussi la 
figure d’un mâle du B. Yama-maï , ce qui aurait rendu la 
comparaison des trois espèces plus certaine. Espérons que 
de nouveaux envois d’œufs de cette magnifique espèce me 
mettront à même de connaître les deux sexes et leurs va¬ 
riétés l’année prochaine. 
Il est probable que le B. Yama-maï, qui semble être 
devenu à moitié domestique au Japon, quoiqu’on ne 
l’élève pas dans des lieux clos, présente autant de variétés 
que les deux espèces voisines Mylitta et Pernyi, et que 
lorsqu’on l’élèvera en grand en Europe, ce qui ne peut 
manquer d’arriver dans un temps plus ou moins rappro¬ 
ché, on verra sortir de ses beaux cocons des sujets de 
nuances aussi différentes. Il arrivera aussi un moment, si 
nous parvenons à acquérir les deux autres espèces, où des 
croisements produiront des métis comme ceux que j’ai 
obtenus des Saturnia, Arrindia et Cynthia, et ces mé¬ 
langes finiront par rendre la connaissance des espèces 
primitives très-difficile, si l’on n’a pas soin, comme je l’ai 
fait pour les deux autres espèces, et aujourd’hui pour 
celle-ci, de publier des figures et des descriptions exactes 
des types primitifs. 
