DE LA; POPULATION. 29 
qu’unanimes lui ont appris qu'il provient de ce qu’ils limitent volontaire- 
ment le nombre de leurs enfants, non point par l’abstinence conjugale que 
les Pères de l'Église ont'autorisée!, maïs par un autre moyen condamné 
par tous les casuistes, notamment par le père Sanchez dans son traité De 
sancto matrimonü sacramento , lib.1X, p. 224, $ 12. Ce genre de limitation 
est d’ailleurs très-répandu en France; parmi les gens aisés. Des fermiers 
de la Beauce, des environs de Tours, etc., en ont parlé à M. Villermé. « Il 
» faut bien, dit ce savant, que ce soit chose fréquente, car j'ai entendu 
» un imprudent prédicateur y faire allusion en mots assez peu couverts 
» pour les bons entendeurs. L’anathème lancé contre elle du haut de la 
» chaire a dû l’apprendre à plus d’un auditeur, en faisant travailler son 
» esprit pour découvrir le comment. » 
: $ 15. Nous n’examinerons pas jusqu'à quel point les casuistes ont 
raison d’accuser d’immoralité les pères de famille, qui se refusent à donner 
haissance à plus d'enfants qu’ils n’en peuvént élever convenablement. Nous 
nous bornerons à faire remarquer qu’un tel mode de limitation n’est point 
Susceptible de passer dans les mœurs de la majorité des ouvriers, l’em: 
pire de l'instinct étant beaucoup trop puissant chez eux. Par conséquent, 
&i, dans le département de l'Eure, par exemple, la population demeuré 
presque stationnaire, malgré l'immense développement de la production! 
agricole que l’on y remarque depuis le commencement du siècle?, nous 
expliquerons ce fait par l'excès de prudence de la classe aisée, dont la 
Stérilité compense la trop grande fécondité des pauvres. Un pareil état de 
choses suppose évidemment une classe moyenne très-nombreuse; ce qui 
doit provenir de circonstances particulières, qui nous sont inconnues. Mais 
1 Saint Paul aux Corinthiens, ép. 1, chap. VIE, v. 5. Lactance dit en parlant des pères qui ex- 
posent leurs enfants : Quare si quis liberos ob pauperiem non poterit educare , satiüs est ut se ab 
uxoris congressione contineat, quam sceleralis manibus Dei opera corrumpat. DE Divina INSTITUTIONE, 
lib. VI, cap. 20. 
2 En l'an 1841, ce département comptait. . . . . . . . 495,780 habitants, 
PR ee ST AUS DUG — 
Augmentation en 41 ans. . . : sfr 2214 — 
On trouve dans le Journal des économistes, tome je > P- Fi un excellent mémoire de M. H. Passy 
sur les changements survenus dans la situation agricole du département de l'Eure, depuis lan 4800. 
