386 piiYsomiiNiTEs. 



trop peu des Anchastus pour en clrcsepare, en outre plusieurs 

 especes inedites de 1'Afrique, des Indes orientales et du nouveau 

 continent, enfin , un insecte d'Allemagne place par les uns parmi 

 les Ampedus , par d'autres dans les Monocrepidius , par d'au- 

 tres encore a cote du Portmidius fulvm ou de VIschnodes san- 

 guinicollis , et tout recemment , par M. de Kiesenwetter , dans 

 le genre Srachycrepis , ce qui est toul-a-fait rna maniere de voir 

 puisque je reunis ce genre aux Anchastus. 



Les Anchastus out des points de contact si evidents avec les 

 Elater que je me suis vu force de rapprocher les Physorhi- 

 nites des Elaterites , ce qui, d'autre part, n'a pu se faire sans 

 eloigner ces derniers des Heteroderes, qui ont beaucoup d'affinite 

 avec 1'un des genres de la sous-tribu suivante, les Drasterius. 



Ceci prouve une fois de plus 1'impossibilite ou Ton est de disposer 

 les Elaterides en une serie lineaire naturelle, chacun de leurs 

 genres , lorsque ceux-ci sont quelque peu riches en especes , 

 envoyant des ramifications vers deux ou trois genres qui eux- 

 memes, de leureote, se rattachenta d'autres. 



Ainsi , pour prendre un exemple dans la sous-tribu actuelle, 

 les Anchastus ,, que Ton peut considerer eomme des Physorhinus 

 dont les caracteres les plus saillants sesont adoucis et quine peuvent 

 par consequent en etre eloignes, se relient aux Elater par leurs 

 hanches posterieures, leur front bombe, la disposition descarenes 

 du protborax, etc., aux Pomachiliits par la structure des tarses^ 

 dont le quatrieme article, fort petit et peu visible, rappelle aussi 

 tout-a'fait celui des Dicrepidiites. D'un autre cote les Elateriles 

 conduisent, par les Drasterius , aux M onocrepidiites , et, par 

 les Melanoxanthus , aux Athoites. Les Pomachilius ne peuvent 

 eux-memes etre places bien loin des Agriotite& a cause des 

 Cosmesus et de quelques genres du Chili , qui n'ont plus 

 aucun rapport avec les genres au milieu desquels nous nous 

 trouvons actuellement. 



On voit, par ce seul exemple> la difficulte que presenle la 

 classification des Elaterides alors que , outre la necessite de les 

 grouper de la maniere la plus naturelle possible, il est indispensable 

 d'y former des divisions et des subdivisions sans lesquelles la 

 determination d'une espece donneeserait impossible. 



J'ai etc amene , par les Physorhinites, a cette digression sur la 

 classification de la famille en general, parce que j'ai hesite long- 



