TRAVAUX INDITS. 199 



timides; ils se tiennent sur les grands arbres, o ils 

 cherchent des insectes et le font avec activit. On se les 

 procure difficilement. Ils prennent leurs repas en com- 

 pagnie d'une foule de petits oiseaux , et ne prsentent 

 rien qui leur soit particulier. (Jules Verreaux.) 



Essai sur la classification paralllique des Batraciens ou 

 mphibienS) par Edouard Gouriet, docteur en mde- 

 cine, docteur es sciences naturelles. 



Alex. Brongniart avait peine donn sa classification 

 naturelle des reptiles (1), que C. Dumril proposait de 

 diviser les Batraciens en Anoures et en Urodles (2), 

 coupe extrmement nette qui fut le point de dpart de 

 tous les travaux taxonomiques entrepris depuis lors sur 

 ce point. Le mmoire dans lequel se trouve tablie cette 

 distinction importante contient, en outre, sur cet ordre, 

 des considrations qui n'ont pas peu contribu, dans la 

 suite, le faire passer l'tat de classe, en mme temps 

 qu' dtacher les Ccilies de l'ordre des Ophidiens (3). 



Les zoologistes qui se sont occups de ce groupe int- 

 ressant ont presque tous laiss leur nom quelque distri- 

 bution nouvelle : qu'il me suffise de citer Oppel, M errera, 

 Wagler, Fitzinger, Ch. Bonaparte, Duvernoy, M. Tschudi, 

 MM. C. et A. Dumril et Bibron, enfin M. Paul Gervais. 

 Chacune de ces classifications a son mrite et se fait re- 

 marquer par des divisions trs-bien dessines, car, suivant 



(1) Alex. Brongniart, Essai d'une classif. naturelle des Reptiles : 

 Bulletin de la Soc. philomalhique, 1800, lecture l'Institut, 1799, et 

 Mm. des savants tr. l'Ac. des se, 1803. 



(2) C. Dumril, Zoologie analytique, 1806; Mmoire sur la di- 

 vision des Reptiles batraciens en deux familles naturelles, lu 

 l'Institut, 1807. 



(3) Sur ce sujet, comme on le voit, C. Dumril avait de beaucoup 

 prcd de Blainville. 



