204 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. [Juin 1868.) 



et en Braivchi-pulmons (1), applique ces tres parve- 

 nus chacun son point. Cette division, comme on le voit, 

 a le grand avantage d'tre fonde la l'ois sur un carac- 

 tre de premire valeur et sur un exemple irrcusable de 

 la grande thorie des arrts de dveloppement (2). 



Mais une fois cette distinction opre, on s'aperoit 

 que chacune de ces catgories renferme des genres qui, 

 ne prsentant pas d'une manire aussi vidente les carac- 

 tres du type batracien , offrent des transitions presque 

 insensibles avec les classes voisines, et se font remarquer 

 par la disparition complte ou par l'tat tout fait rudi- 

 mentaire des membres : nous voulons parler des Ccilodes 

 parmi les Pulmons, des Lpidosirnides parmi les Branchi- 

 pulmons. En mme temps que, dans le sens transversal, 

 on aura la divrsion tablie d'aprs le mode respiratoire, 

 dans le sens vertical on aura la division on Batraciens 

 par excellence ou Eubatraciens et en Batraciens moins 

 vidents ou Adlobatraciens, le tout formant deux sries 

 parallles dans les deux sens. Les Adlobatraciens com- 

 prendront les deux familles que nous venons de nommer, 

 et qui, d'aprs leurs affinits, pourraient tre aussi bien 

 distingues par les noms de Batrachopkidiens (Charles Bo- 

 naparte) pour la premire, et d'Ichthyobatraciens (Duver- 

 noy) pour la seconde. 



Voyons actuellement comment on disposera les animaux 

 de la premire srie verticale 'dans leurs deux divisions 

 respectives. Pour cela revenons la thorie clbre que 



(1) Filippi, d'aprs ses observations sur des larves de Triton prs 

 de se reproduire, rejette la division des l'rennibranches et des Ca- 

 ducibranches 



(2) Cette division primordiale correspond h celle de Latreille, eu 

 Caducibrancheset Prennibranches (Familles, naturelles du rgne 

 animal, 1825) ; elle se rapporterait galement bien celle de Ilogg, 

 eu Monopneuma et Diplopneuma, si dans ce dernier groupe l'auteur 

 anglais ne faisait entrer les Amphiumides. (Ann. and Magaz. nat. 

 hist., 1841, t. VII.) 



