290 REV. ET MAG. DE ZOOLOGIE. {Aot 1868.) 



fortes; les angles postrieurs du corselet sont parfaitement 

 droits et neressortent nullement. Quoique pourvue d'ailes 

 dveloppes, les paules de cette espce sont trs-effaces 

 et les lytres vont en s'largissant sensiblement vers l'ex- 

 trmit ; elles sont trs-pubescentes et les ctes sont fort 

 peu marques; elles sont gnralement d'un vert plus ou 

 moins fonc ; cependant, dans la varit Lecontei, Dejean 

 (Leconte, Ann. Lyc. New-York, IV, p. 203, ni0), qui ne 

 m'a offert aucune autre diffrence, elles sont d'un bleu 

 noirtre. 



Je possde quelques individus de cette espce, qui ne 

 semble pas tre commune, car je ne l'ai pas reue de 

 Guex. Comme il ne rgne aucune obscurit sur son compte, 

 je m'abstiens d'en parler davantage. C'est avec tonnement 

 que j'ai vu que M. Leconte [Calai., 1863) la runissait au 

 perplexus, Dejean, qui en diffre beaucoup, comme je le 

 montrerai plus bas. 



Trois autres espces, dont une me semble indite, pr- 

 sentent, comme le viridipennis, des paules effaces. 



B . americanus (ptinus) , Dejean; Leconte, Proc. Ac. 

 nat. se. phil., I. Je ne dirai rien de cette espce, qui est 

 suffisamment connue. 



B. juntliinipcnnis [Aptinus), Dejean , Spec., V, p. 412. 

 On la reconnat facilement sa petite taille , au dessous 

 du corps entirement testac (comme dans le cyanipennis, 

 Sny;=^cephalotes, Dejean) et ses lytres irs-rlrcies vers 

 leur base. Je ne la dcrirai donc pas plus longuement, 

 mais je trouve, dans les Ami. Lyc. New-York, IV, p. 208, 

 n22, un B. pumilio, Leconte, qui prsente les mmes 

 caractres, et qui, comme le janlhinipennis, a t trouv 

 sur les bords du lac Onondaga. Est-il vraiment diffrent? 

 Cependant M. Leconte maintient celle espce dans son 

 Catai. 1863. Il devrait nous clairer l-dessus en faisant 

 ressortir les caractres par lesquels il diffre de l'espce 

 de Dejean, qu'il n'a peut-tre pas reconnue; mais alors 

 qu'est-ce que son janthinipennis'? 



