MLANGES ET NOUVELLES. 317 



qu'il n'avait lui-mme qu' enregistrer des succs, quoique 

 les ducations eussent t faites sur une petite chelle (1). 



M. le snateur Dumas, renchrissant sur son col- 

 lgue, a ajout que tous les ducateurs qui avaient suivi 

 les indications de M. Pasteur avaient russi, tandis que 

 ceux qui s'taient servis de la crosote ou du nitrate d'ar- 

 gent, fort en usage dans le pays, avaient chou (2). 



Je ne connais la note adresse par vous l'Acadmie 

 que par les quelques mots du compte rendu; il m'est 

 donc impossible de la juger favorablement ou dfavora- 

 blement. 



Mais il n'en est pas de mme des assertions de M. le 

 snateur Dumas et de M. le marchal Vaillant, qui sont 

 assez claires et suffisamment dveloppes pour que je 

 puisse, en toute libert, dire ce que je pense. Il est, d'ail- 

 leurs, du devoir de tous les sriciculteurs de ne pas lais- 

 ser passer, sans rien dire, de semblables affirmations qui, 

 sortant de la bouche de personnages aussi haut placs 

 que ces messieurs, peuvent avoir pour le pays les cons- 

 quences les plus graves. 



Des personnes trangres aux Gvennes pourront 

 trouver trac de main de matre le tableau que M. Dumas 

 et M. Vaillant se sont plu faire de la sriciculture mri- 

 dionale, mais il nous sera bien permis, nous, qui habi- 

 tons un pays vou en quelque sorte par la fatalit la 

 culture du mrier, et, par consquent, une ruine 

 presque infaillible depuis vingt ans, de dclarer que ce 

 tableau n'est pas des plus fidles, que bien des taches 

 viennent en obscurcir l'clat, et de protester, en un mot, 

 contre une pareille manire de faire. 



M. Pasteur a rendu l'industrie sricicole des ser- 

 vices signals, cela n'est pas douteux, et personne ne 

 songe contester au savant ses mrites et ses droits la 



(1) Son Excellence aurait mieux fait de dire : Parce que, et uon 

 quoique. 



(2) Le traitement par la crosote et le nitrate d'argent n'a t em- 

 ploy qu' titre d'essai, et non d'une manire gnrale. 



