(449 ) 
voir exécutif, jusqu’à ce qu'il y fût pourvu autrement par le 
Congrès. 
On sait que cette dernière assemblée eut pour vice-présidents 
nos deux confrères, MM. le baron de Gerlache et le baron de 
Stassart (1) : le premier fut ensuite appelé à la présidence de la 
Chambre des Représentants et le second à celle du Sénat. 
Tout était à faire : la première question qui se présentait, 
était de savoir quelle forme de gouvernement il convenait de 
donner à la Belgique. Ceux qui connaissaient le baron de Stas- 
sart pouvaient prévoir son vote. « Des institutions vraiment 
libérales, disait-il, des institutions presque républicaines, si 
dante, qui fut insérée dans un journal ministériel. Bientôt la 
révolution éclata; M. de Stassart arriva aux affaires, et le magis- 
trat chansonnier craignit d’être destitué; mais, pour toute ven- 
geance , M. de Stassart lui fit donner une place supérieure à celle 
qu’il occupait et qu’il méritait d’ailleurs. » (Manuscrits.) Le nom de 
ce magistrat chansonnier n’est pas indiqué. 
(4) Un grand nombre de voix les avait désignés tous deux pour 
la présidence. 
« Le 11 (novembre 1830), le Congrès s’occupa de la formation 
du bureau. Au premier tour de scrutin, sur 170 votants, M. Surlet 
de Chokier obtint 51 voix; M. de Gerlache 51; M. de Stassart 50 : 
au second tour, M. de Surlet 63; M. de Gerlache 62; M. de Stas- 
sart 43 : personne n'ayant réuni la majorité des suffrages , un scrutin 
de ballottage eut lieu entre M. de Surlet et M. de Gerlache, et le 
premier obtint 406 voix. Il fut en conséquence proclamé président. » 
(Extr. de l’Hist. du roy. des Pays-Bas depuis 1814 jusqu’en 1830, etc.; 
par E.-C. de Gerlache, 2e édit., tome IL, p. 90. Bruxelles, 1842.) 
M. de Gerlache avait déclaré d'avance qu’il ne pourrait accepter 
_ la présidence; notre honorable confrère explique , dans une note 
ce qui lui faisait décliner cet honneur, qu’il accepta plus tard, quand 
M. Surlet de Chokier fut nommé Régent de la Belgique. 
