(42) 
la présidence de la Chambre des Représentants pour celle de la 
Cour de Cassation. 
Jamais choix ne fut mieux justifié, jamais, en effet, nous n’eus- 
sions pu rencoptrer deux hommes mieux pénétrés des qualités de 
l'académicien, apportant plus d’urbanité et de courtoisie dans la 
discussion, plus de déférence pour les opinions des autres, et 
comprenant mieux les égards qu’on se doit mutuellement. Grâce 
à ces rapports de bienveillance, la classe des lettres, qui pouvait 
devenir une arène dangereuse, devint un champ clos où l’on ne 
combat jamais qu'avec des armes courtoises. À une époque où 
les opinions sont partagées sur tant de choses, et spécialement 
dans les sciences politiques, c’est la seule assemblée peut-être où 
jamais les discussions n’ont été passionnées. 
Nous devons, je le répète, attribuer en grande partie un 
aussi heureux résultat aux deux honorables confrères dont j'ai 
prononcé les noms; ce qui le prouve, c’est la confiance que nous 
leur avons témoignée, presque chaque année, en les rappelant 
tour à tour au fauteuil de la présidence (1). 
Une autre dignité semblable devint pour le baron de Stassart 
(1) Ce n’était pas dans notre Académie seulement que le baron de 
Stassart recevait des témoignages d’estime. Par son caractere con- 
ciliant et par sa haute position, il semblait président-né de toutes 
les sociétés et de toutes les assemblées dont il faisait partie. Je citerai 
en particulier la commission chargée de préparer la loi communale 
et la loi provinciale; à la suite des événements de 1834 , la commis- 
sion des indemnités pour les pillages ; en 1835, le jury de l’exposi- 
tion nationale de l’industrie et le jury pour les grades universitaires. 
En 1851, il présidait le congrès d'Orléans; en 1853, le congrès 
d'Arras. La Société des sciences , des lettres et des arts du Haïnaut 
l'avait nommé son vice-président à vie. 
Je puis cependant citer une exception à un assentiment aussi una- 
nime, mais je me hâte d'ajouter qu’elle n’était point sérieuse. Lors 
