( 98 ) 
dont il s'occupait alors pour faire concourir vers un même point 
tous les travaux de la mécanique analytique. Il y fait preuve, 
comme dans ses mémoires antérieurs, d’une connaissance très- 
approfondie des meilleures méthodes mathématiques et d’une 
grande élégance dans le choix des formules, 
Vers la même époque, le célèbre Wronski vint à Bruxelles; 
il avait passé quelque temps à Londres où, avec sa finesse ha- 
bituelle, il se flattait d’avoir trompé les plus habiles mathéma- 
ticiens pour servir, disait-il, de complément à ceux de Paris. 
Il s’adressait alors à l’Académie de Bruxelles pour avoir son avis 
sur une invention nouvelle, et l'Académie avait jugé à propos 
de me nommer avec Pagani et Dandelin, pour être ses com- 
missaires. Nous crûmes devoir user de toute la prudence néces- 
saire, mais sans aller plus loin : j'étais d'avis, avec Dandelin, 
de m'expliquer franchement sur ce point avec le savant géomè- 
tre polonais. Il nous comprit et ne fut pas offensé de notre ré- 
serve ; il ajouta même quelques compléments à l'aventure de 
Londres, qu’il avait publiée dans une brochure qu’il nous fit” 
voir et qui était devenue très-rare; mais il se montra moins sa- 
tisfait de Pagani, qui voulut le traiter avec défiance. II avait 
fait apporter tous ses ouvrages et prenait plaisir à citer comme 
terminés les travaux difficiles mentionnés par son antagoniste; 
il indiquait les difficultés vaincues par lui, il montrait les so- 
lutions auxquelles il était parvenu, et, avec une habileté 
incroyable, renversait toutes les hypothèses qu’on pouvait ima- 
giner contre sa méthode. Son âge et ses malheurs nous impo- 
saient de la réserve. 
A quelques jours de là, Wronski fut arrêté pour dettes, et 
nous ne crûmes pas, Dandelin et moi, devoir lui refuser tout 
appui, malgré la connaissance que nous avions de ses antécé- 
dents et malgré l’aventure fâcheuse dans laquelle il se trouvait. 
