( 105 ) 
que par l'hypothèse de nouvelles forces, parut exiger d’autres 
moyens que-des raisonnements pour l’établir, On crut donc de- 
voir garder le silence; et je fus chargé d'écrire à Pagani dans 
ce sens. L'auteur ne fut point découragé; il ne se sentit que plus 
«l’ardeur à revenir vers la théorie, tout en prenant la précaution 
«le ne s'appuyer pour le moment que sur les principes reçus. 
Pagani était ici véritablement dans son élément; sa méthode 
prenait plus d'extension, son raisonnement plus de justesse; 
malheureusement la révolution qui suivit, changea la constitu- 
{tion des universités et son avenir fut entierement compromis ; 
la question de sa propre existence le porta vers d’autres pensées. 
En 1831, le gouvernement provisoire prit une mesure qui obligea 
Pagani à quitter Louvain. La chaire de mathématiques fut placée 
à Liége; il passa donc dans cette dernière ville le i7 septembre 
1832, et fut nommé professeur ordinaire des sciences; le & 
février suivant, il devint membre de la commission administra- 
tive de l'école industrielle de la ville. Le 7 novembre 1854, il 
fut nommé membre cerrespondant de la Société des sciences 
physiques et chimiques de France, et, trois jours après, il 
æeçut le diplôme de membre correspondant de la Société des 
sciences ete., d'Anvers. | 
Déjà Pagani avait demandé la parole à ses confrères, dès 
le 7 avril 1832, pour leur lire un travail très-court : Sur la 
théorie des projections algébriques et sur son application 
au mouvement de rotation d'un corps solide. L'auteur, en 
résumant ses idées dans ce travail, n'avait pas seulement 
la pensée de donner les principaux théorèmes relatifs aux 
projections, il voulait encore présenter une solution nouvelle 
de l'important problème où il s'agit de déterminer le mouve- 
ment de rotation d’un corps solide, On reconnait dès lors Fia- 
fluence qu'a eue sur lui son entrevue avec M. le baron Fourier 
