{ 190 ) 
été obtenus précédemment en Belgique, et par M. Minkelers 
lui-même, on se persuade, sans peine, qu’un progrès immense 
s'était réalisé dans les observations et dans l’art d'observer. 
Crahay avait toutes les connaissances nécessaires pour élever 
l’art de l'observateur aussi haut qu’il pouvait aller, en explorant 
les particularités qui appartiennent à un même pays. 
En 1825, Crahay ne se borna plus à donner les variations du 
baromètre , du thermomètre et les quantités d’eau tombées, il 
fit connaître aussi les nombres de jours de pluie, de grêle, de 
neige, de gelée, de tonnerre, de brouillard, etc., ainsi que le 
nombre des vents dominants. En 1829, il adopta quelques heu- 
res de plus pour ses observations, et fit connaitre l’état de ses 
instruments météorologiques pour 1851 et 1852, à 8 et 9 
heures du matin, ainsi qu’à midi, à 5, 6 et 9 heures du soir. 
L'on trouve dans la Correspondance mathématique des 
observations de Crahay relatives à la rotation d’une lentille sur 
un plan incliné et des articles sur plusieurs autres questions de 
physique qui avaient attiré son attention. Plus tard, il publia 
ses recherches dans les Zulletins de l’Académie, et, en der- 
nier lieu, dans les Hémoires de la même Société savante. 
La montagne de S'-Pierre , près de Maestricht, occupa éga- 
lement l'attention de notre confrère ; il fit des études sérieuses 
sur sa construction et sur les débris qu’elle renferme; et plus 
tard, quand la question revint à l’Académie, il nous prouva que 
ces études n’étaieut point encore perdues pour lui. 
Le goût des recherches le porta plus loin; il voulut visiter par 
lui-même et à pied les bords de la Meuse, comme il convient 
de le faire quand on est véritablement poussé par l'amour de 
la science, et il reconnut les principales localités des provinces 
de Namur et de Luxembourg. En 1826, il recommencça ces vi- 
sites; et en 1829, il fit un nouveau voyage dans lEifel. Dans 
