( 129 ) 
travaux , pour se faire une idée des sujets nombreux qu’il avait 
compris dans ses études. Dans les premiers temps qu’il habitait 
l'université de Louvain, son attention s'était portée sur l’astro- 
nomie ; il avait raison de croire qu'avec la connaissance qu'il 
avait des phénomènes célestes et des instruments d’optique, 
il parviendrait à faire des observations utiles : il me parla de 
ce qu'il avait observé et me communiqua les résultats d’une 
éclipse que je fis parvenir à M Schumacher avec les observa- 
tions faites dans l'établissement qui m'était confié; malheureu- 
sement, l’instrument dont Crahay s'était servi, était trop faible 
pour permettre une grande précision, peut-être même le man- 
que d'habitude avait-il mis sa bonne volonté en défaut ; le ré- 
sultat du calcul entrepris à Altona ne fut guère favorable à son 
attente. J'eus beau l’encourager ensuite à oublier ce premier 
mécompte, je ne pus jamais obtenir de lui qu'il revint à l’astro- 
nomie d'observation. J’eus ainsi le regret de perdre le concours 
d’un savant qui avait sans aucun doute les qualités nécessaires 
pour obtenir des résultats utiles. 
Crahay était d’une sévérité à toute épreuve dans les expé- 
riences relatives à la science; son assentiment était favorable- 
ment reçu par les meilleurs connaisseurs ; non qu’ils eussent la 
conviction qu'il disait vrai en toute rencontre, le plus habile 
peut se tromper, mais on avait au moins de fortes raisons pour 
croire qu'il était effectivement sur la vraie route. Sa droiture, 
ses connaissances solides, les services rendus à la science lui 
valurent, en 1842, la croix de chevalier de l’ordre de Léopold; 
lui seul put s'étonner d’une pareille distinction, qu’il méritait 
déjà depuis longtemps (1). 
(1) Crahay avait été nommé membre de la Société météorologique 
de Londres, au mois d’août 1839. 
