(145) 
Gérard, Des Roches et Ghesquiere. Ce comité se réunit pour 
la premiére fois au mois de novembre 1780, sous la prési- 
dence du marquis de Chasteler. 
Cette combinaison, . agréée et régularisée par le gouverne- 
ment, présentait bien des garanties de succès, et néanmoins 
ses résultats furent médiocres. Si l’on excepte le marquis de 
Chasteler, qui fit paraître le texte de la chronique de Gislebert, 
chancelier du Hainaut, les autres membres ne publièrent aucun 
monument historique. L'abbé Ghesquiere seul remplit honorable- 
ment sa tâche et donna, en 1783, le 1° volume des Acta S. S. 
Pelgii, suivi à des intervalles réguliers de cinq autres. 
Là ne s'était point borné son esprit actif. Convaincu de la 
haute importance que la numismatique a pour Part et pour 
l’histoire, il avait vivement pris à cœur de la relever du triste 
état où elle était tombée dans cette Belgique qui l'avait culti- 
vée avec tant de succès autrefois (1). La même lésinerie du gou- 
vernement qui avait retardé si longtemps les mesures à prendre 
pour la continuation des Acta Sanctorum, fit échouer la pro- 
position qu’il avait faite d'établir, à Bruxelles, un cabinet d’an- 
tiquités; il se mit en devoir d'augmenter celui qu'il avait lui- 
même formé avec les secours de sa famille (2), et publia plusieurs 
écrits propres à réveiller l'esprit qui avait naguère animé les 
Oertel, les Vanderbeken, les André Schott, les Gevaert, les 
Hemelaer, les Rubens et tant d’autres antiquaires ou numis- 
males qui, à d’autres époques, avaient illustré nos provinces. 
(4) Elle a repris heureusement depuis le rang qui lui est du parmi 
les sciences. 
(2) On en à fait l'inventaire sous ce titre : Catalogue d'une collec- 
lion de méduilles grecques et romaines, et de livres de nunaisma- 
tique, elc., par P.-J. de Goesin-Verhacghe, Gand, 1812. 
