(26) 



M. J. Muller (Zur verglcich. Physiol. des Gcsichisinnes, p. 314, 318, 331) a dcrit cct ocil commc 

 immobile, immuable , correspondant en outre avec celui des vertebres et exerrant sa foriction 

 de la memo maniere ; mais la mobilite est si necessaire a la fonction de la vue que 1'oeil 

 prive de cetle propriete serait incapable d'exercer sa fonction. Les yeux simples se trou- 

 vant toujours en assez grand nombre dans les Articules , M. Miiller pense, que chacun 

 d'eux voit une partie, et que tous ensemble voient le cercle de vue entier; cela etantainsi, 

 la possibilile n'aura lieu toutefois que pour une seule distance, et les champs de vue se 

 couvriront 1'un 1'autre, ou plus pros il restera des espaces qui 6chapperont a la vue. C'est 

 pour ccla que Muller regarde 1'oeil simple comme un organe, qui ne peut voir les objets 

 qu'a des distances determin6es, et , parce que la grandeur et la forme de ces yeux different 

 beaucoup, il croit que les distances de vue different aussi , de maniere que tous ces yeux 

 reunis feraient le meme effet qu'un oeil simple parfait. Cependant 1'animal ne verrait que 

 quelques objets a des distances determinees, et par le moindre mouvement du corps, tous 

 les objets echapperaient tout de suite a la vue, pour etrc remplaces par d'autres, et 1'ani- 

 mal, ne pouvant varier a volonte ces distances de vue, ne saurait retrouver les premiers 

 objets. Comment done expliquer les mouvements precis des araignees? Or, les recher- 

 ches anatomiques nous ont prouve que la structure des yeux simples differe beaucoup de 

 celle que Muller a decrite. Nous croyons que 1'illustre Physiologiste s'est laisse induire en 

 erreur par 1'aspect d'objets trop deperis. 



Je me suis convaincu que ces yeux simples sont formes d'apres le meme plan que les 

 yeux compos6s, et lion pas comme ceux des animaux vertebres. Je me bornerai a communi- 

 quer mes observations anatomiques, et ne tenterai point d'expliquer, comment la vue s'exerce 

 par ces yeux simples, ce qui ne sera pas bien difficile quand une fois nous aurons bien 

 explique la fonction des yeux composes. 



J'ai examin6 les yeux du Scorpio (Butkus} afer, du S. europueus Fabr. (de Suriname) et 

 d'une Mygale avicularia. Dans les scorpions les deux yeux plus grands sont situes sur la 

 partie moyenne du thorax. Us sont tous formes de la meme maniere; je n'ose decider si 

 les tres-petits, que Ton trouve en outre dans Buthus , le sont aussi; ceux de la Mygale sont 

 formes de la memo maniere que ceux des Scorpions, seulement, ils ont une forme sph6rique 

 ou alongee. 



La peau a dans les S. comme dans la M. une ouverture a la place ou sont situes les yeux, 

 laquelle est fermee par une membrane transparente , qui est la cornee dont la cavite contient 

 un cristallin presque spherique ; spherique et brun , quand la cornee est circulaire; spheroi- 

 dal et jaune, quand elle est elliptique, comme dans les yeux laleraux de la Mygale. Sous le 

 cristallin et la cornee se trouve le globe, comme un corps spherique bleuatre ; les deux 

 Brands yeux se touchent. Le globe a une ouverture sur la face anterieure , qui correspond 

 avec la grandeur du cristallin; c'est la pupille, bordee d'une bande noire, situee entre le 

 cristallin et la corn6e ; cette ouverture, comme je 1'ai vu souvent dans la Myyale, est fer- 

 mee par une membrane; je n'ai pula distinguer assez clairement dans le Scorpion. 



