(31 ) 



point ou a peiue dans la partie inferieure du tronc, ou les couches nouvelles sont plac6es 

 sur 1'ancienne qui portait ces fibres vasculaires p6tiolaires; les cicatrices petiolaires offrent 

 bien encore les rudiments de ces vaisseaux, mais ceux-ci ne correspondent point encore 

 avec la partie centrale du bois. De la il est tres-evident , que des couches nouvelles se sont 

 lormees entre les couches anciennes et le liber, qui est fort mince dans cette plante. 



Pour eclaircir la description que nous Tenons de donncr, nous voulons aj outer les chiffres 

 des diverses dimensions du tronc et de ses parties. 



r Ij !-,' "'^liu iiti'/r v-'i 



, Diametre du ^ 



Hauteur mesuree ^ _ ___ . rLpaisseur de la couche 



de la racine. tronc. du canal medullaire. ligneuse entiere. 



I pouce de Paris. 11 lig. } lig. lig. 



i pied. 11 1 6 



1 1 pouce. 5 4 

 li 1 p. 1 7 3i 



2 1 p. 2 8 . 2i 

 35 1 p. 2 9 2 

 4i 1 p. 2 10 ll 

 5i 1 p. 3 1 p. 1 ^ 



D'ici jusqu'au sommet les memes diametres. Nous avons evite les retrecissements artifi- 

 ciels du tronc causes par des bandes trop serrees. Remarquons que le bois dans ces 

 places serrees a une plus grande epaisseur; en meme raison que le diametre du canal et du 

 tronc entier est plus petit; d'ou il est evident, que le developpement des fibres ligneuses 

 n'a pas ete cmpeche par la compression. 



H nous parait fort remarquable, que la partie superieure du tronc des sa premiere for- 

 mation a, a peu pres, le meme diametre que la partie inferieure; de sorte qu'on pourra 

 dire que dans cette plante la formation du sommet fut detcrmince entierement par la partie 

 inferieure, maniere de croitre qu'on ne trouve pas dans les autres arbres dicotyledones, 

 dont les jets nouveaux, au sommet d'une tige ou d'une anciennebranche, ontle meme diametre 

 que la couche primaire , comme il est tres-facile de \oir par la parfaite egalite du canal me- 

 dullaire d'une branche de plusieurs annees. Est-ce peut-etre que la grandeur des feuilles 

 dans cette plante augmente avec les annees, et que les feuilles plus grandes apportent une 

 plus grande quantite de matiere nutritive, ou, comme d'autres phytotomistes voudront s'ex- 

 primer, produissent une plus grande quantite de vaisseaux descendants? Sans doute , il ne 

 taut pas oublier, que le bourgeon unique terminal dans cette plante est tres-gros et aug- 

 mente avec les annees; pendant que, dans le cas ordinaire, les bourgeons des branches de 

 diverses annees sont de la meme grandeur. Sont-ce peut-etre les diaphragmes eux-memes, 

 devenant vers le sommet toujours plus grands, qui ont quelque influence sur ceph6nomene? 

 Nous reviendrons sur cette question, apres avoir donne quelques remarques sur 1'anatomie 



de CC tronc. ( 5 U ,-, C dan , ^ prochain.) 



