( 102) 



II suit de ces 40 experiences : 



1. Que 4 plantes ont pris plus d'eau a 1'obscurite qu'a 1' ombre , savoir : Rhododendron 

 ponticum , Populus tremula , P liiladelphus coronarius et Gingko biloba. La difference est ce- 

 pendant petite et on peut bien dire, que 1'absorption etait egale dans les deux situations. 

 Aussi les feuilles du peuplier s'etaient-elles sechees dans I'ombre , par quoi la suction de la 

 tige fut empechee. 



2. Trois plantes ont pris une egale quantite d'eau, savoir: Mcnyanthcs trifoliata , Helian- 

 thus annuus , Fragaria virginiana. J'avais pris de V flclianthus des branches a 10 feuilles, ce 

 qui fit qu'il etait difficile d'obtenir pour toutes deux une surface egale. Des experiences 

 faites avec les seules feuilles des memes plantes ont montre une plus grande absorption a 

 I'ombre. Mcnyanthes et Fragaria n'avaient pris que de petites quantites ou il est plus diffi- 

 cile de mesurer la difference. 



3. Dans toutes les autres 31 experiences, les plantes a I'ombre avaient absorbe une quan- 

 tite d'eau bien plus considerable que les autres , de sorte qu'on peut les regarder coinme 

 une regie g6nerale. Or , les differences sont tres-diverses , de maniere que la lumiere a plus 

 d'influence sur 1'une plante que sur 1'autre. Vitis vim/era ne sucait rien dans 1'obscurite: 



