( 169) 



on en voit ca el la dont la cavit6 est divisee par une cloison longitudinale. Mais ce qui 

 caractdrise surtout cettc couche corticale , c'est que les fibres n'en sorit point disposees regu- 

 lierement en couches concentriques et qu'il est impossible d'en separer ces feuillets super- 

 poses, que Ton trouve ordiriairement dans d'autres veg6taux ligneux. C'est done ici le meme 

 cas , dont M. de Mirbel avail deja prouve 1'existence dans plusieurs vegetaux, en 

 remarquant que les faisceaux qui constituent les couches corticales , ne sont pas toujours 

 reunis en couches (Annal. des scienc. nalur. Mars 1835). En comparant la grosseur de 

 ces differents filets corlicaux , les plus exterieurs semblent etre d'un diametre plus grands 

 que les interieurs. Les parois en sont assez epais , mais ils n'offrent point cette tenacite , 

 qui les caracterise en d'autres vegetaux. L'epaisseur de la couche corticale entiere differe, 

 peu de la tige sur toute la longueur. Dans 1'article premier, (p. 31), nous avons deja in- 

 dique la difference d'epaisseur du bois sur les diverses hauteurs de la tige, en obser- 

 vant, qu'on ne pouvait egalement bien distinguer partout les limites entre les couches de 

 differentes annees et les limites entre les jets annuels. Or, cela n'est pas difficile a expli- 

 quer, attendu que la vegetation de cette tige ayant etc continuelle , ces differences entre 

 les jets de chaque annee ne sont ni visibles exterieurement ni indiquees par les limites 

 evidentes entre les couches ligneuses. Le bois lui-meme nous semble d'une structure bien 

 particuliere. Des rayons medullaires nombreux, tres-blancs, s'etendent du centre a la 

 peripherie par toule la masse du bois. Ils divisent la tige (sur une coupe transversale) en 

 plusieurs cones tres-reguliers d'une couleur uri peu plus obscure et d'un tissu serre. 

 Chacune de ces espaces est pourvue d'une serie d'ouvertures assez larges, plac6es parallele- 

 ment avec les rayons. Ces ouverlures sont les orifices de larges tubes, qui, des le premier 

 abord, ressemblent aux tubes corticaux; 1'examen ineine le plus scrupuleux ne nous a pas fait 

 trouver la moindre difference. Aussi ces tubes ligneux , a la circonference du bois , sont-ils places 

 immediatement pres des fibres corticales. C'est ainsi que 1'on pourra se convaincre que 1'ac- 

 croissemerit du bois s'est fait ici par les couches corticales, en unissant ces couches par un 

 tissu celluleux serre, entrecoupe par les rayons medullaires. Car, en examinant de plus pres 

 le bois, nous n'avous trouve autre chose que ces tubes et un tissu celluleux qui les unit; 

 voila pourquoi le bois qui y est trouve a peu de durete et est tres-spongieux. Vetui md- 

 dullaire differe deja du bois par une couleur plus foncee et offre celte particularite qu'il 

 est form6 par une nombreuse quantite de vaisseaux spiraux, entierement deroulables dans 

 toute la longueur de la tige. Observons encore que les couches corticales et en partie 

 aussi le bois montrent ca et la des fentes , ou se sont developpes les bourgeons. 



En comparant cette structure de la tige avec celle d'autres vegetaux , nous trouvons une assez 

 grande ressemblance avec celle d'une branche de Sycamore , dont M. Richard vient de repre- 

 senter une coupe dans ses Nouveaux dtemens de Botanique 4dit. dern, Paris 1838, Planche 

 qualrieme, Jig. 4 et 5. 



Le canal medullaire est revetu de la moelle , qui est en general tres-mince (1 mm. d'epais- 

 seur) , et coup6 par ces diaphragmes dont nous avons deja parle. La moelle parietale et 



Bullelin K. 22. 30 Hovembre 1838. 



