( 07 ) 



sins. On a aussi reproche a Dumont d'avoir trop multiple 

 les divisions; mais, dans les descriptions locales, on ne peut, 

 en quelque maniere , etablir trop de distinctions : c'est un 

 moyen de mieux faire connaitre les choses dont on traite , el 

 les hommes qui s'occupent de travaux plus generaux peuvenl 

 aisement opener des reunions. La seule chose a e* viter, c'est que 

 les membres d'une meme division ne soient pas dans le cas 

 d'etre separes pour etre repartis dans des groupes differents, 

 et c'esl ce que jusqu'a present on n'a pas encore reproche aux 

 travaux de Durnont. 



En 1841, il presenta un memoire sur les terrains triasSque 

 et jurassique du Luxembourg, dans lequel il fit connaitre des 

 faits qui n'avaient pas encore ete aussi bien etablis, et ou il 

 emet des idees nouvelles sur la position du gres de Luxem- 

 bourg. Toutefois sa maniere de voir sur ce dernier depot esl 

 encore contesteej mais on ne peut disconvenir qu'elle n'ait 

 contribue a faire avancer la solution definitive. 



La parlie la plus ancienne du sol beige apparlient a un 

 grand massif qui s'etend depuis 1'Escaut jusqu'a la Diernel, et 

 qui a ete longtemps designe sous les noms, trop vagues pour la 

 ge"ologie actuelle, de formation du Thonschiefer ou de terrain 

 ardoisier, sans que Ton flit parvenu a y etablir de bonnes 

 divisions. Dumont lui-meme, avec son coup d'reil pergant, s'y 

 etait deja essaye sans avoir obtenu un resultat satisfaisant. 

 Mais il presenta a rAcademie, en 1851 et 1852, deux grands 

 memoires qui devaient former les deux premiers chapitres de 

 Texplication de la carte geologique, et dans lesquels il divi- 

 sait les depots dont i! s'agit en deux groupes, sous les noms 

 de terrain ardennais et de terrain rhenan , qui se subdivi- 

 saient en six syst ernes que, fidele a ses principes de nomencla- 

 ture, Dumont designait par les epilhetes de Devillicn, Heiri- 



1) 



