( 192) 



Luynes. C'eslson commentaire, malheureusementinacheve, sur 

 les tragedies de Sophocle. II nTa etc permis d'examiner ce tra- 

 vail posthume de Panofka. Selon son habitude, ses observations 

 sont appuyees par des monuments figures. On retrouve dans 

 les notes que j'ai parcourues cette verve d'imaginalion , ces rap 

 prochements heureux meles a quelques idees un peu hardies. 

 Un de ses eleves de Berlin , M. Guediehens , sera charge de pu- 

 blier ce commentaire, grace a la genereuse liberalite de M. le 

 due de Luynes. 



II y aurait de 1'ingratilude, dit M. Lenormant, a ne pas 

 proclamer ce que nous avons du tous a Tactivite inlellectuellc 

 de Panofka, a son zele pour le progres, a ces eclairs de 

 genie qui le distinguaient entre tous. 



Qu'il me soit permis de dire ici ce que , plus qu'un autre, je 

 dois a Panofka : je me rappelle ces heures , ces journees enlieres 

 passees ensemble dans le travail et retude; je me souviens ce que 

 j'ai appris pendant les cinq annees (de 1830 a 1834) que, dis- 

 ciple zele, voue serieusement a 1'archeologie, je travaillais sous 

 sa direction. On ne saurait que difficilement se faire une idee 

 du rare talent que Panofka possedait pour stimuler Tardeur 

 de ceux qui montraient le desir d'etudier; il encourageait les 

 plus timides , il dirigeait ceux qui (Haient plus hardis, et il savait 

 entretenir autour de lui Tactivite qu'il avait provoquee. II faut 

 Tavoir connu, il faut avoir vecu veritablement dans son inti- 

 mity pour savoir apprecier ses rares qualites. 



C'est une dette de reconnaissance que j'acquitte ne consa- 

 crant cette notice a la memoire d'un homme excellent, d'un 

 savant distingue, qui, avec une bienveillance particuliere , m'a 

 ouverl les voies de la science. 



J. DE WlTTE. 



