ZZU 1NSTITUT DBS PROVINCES DE FRANCE. 



ne manqueront pas d'acquerir des machines a drainer, 

 n'oubliant pas qu'en Angleterre il n 1 est pas une seule 

 operation de drainage quin'ait donne aumoins8*/ etquii 

 en est beaucoup qui ont rembourse le capital en trois annees. 

 Une lettre que M. Desormes, pharmacien a St.-Dizier, 

 a adressee au Congres, a 6t6 communiquee a la commission. 

 L'auteur de cette lettre vous envoie la formule du chau- 

 lage de son invention. La commission, apres avoir ecout6 

 avec interSt la communication de M. Desormes , s'est 

 separ6e apres lui avoir vote des remerclments. 



A 1' occasion de ce rapport, M. de Caumont s'eHonne que 

 Ton recommande l'emploi de la chaux comme indispen- 

 sable pour les terres a avoine. II cite l'exemple du depar- 

 tement du Calvados , ou , dans les terres calcaires , on ne 

 fait que des quantites limitees d'avoine. Ce departement 

 va chercher le complement d'avoine necessaire a son appro- 

 visionnement dans la Bretagne , pays non calcaire et dont 

 cependant les avoines sont tres-lourdes. 



M. de Sussex, dont Topinion est analysee dans le rapport 

 de M. de la Renaudiere, repond qu'il n'a pas recommande 

 les terrains tres-calcaires pour la culture de FavoiDe. II 

 dit seulement qu'il faut un minimum de 9 2* de chaux 

 dans les terres a avoine. L'exces en tout est un defaut. 

 Mais des terres purement siliceuses sont infertiles. Celles 

 qui sont sans chaux ont besoin d'une addition de ce prin- 

 cipe jusqu'a concurrence de 9 / . 



M. de Caumont se declare satisfait de cette explication. 



M. de Vautenet ajoute que les terres de Bretagne qui sont 

 argileuses s'ameliorent surtout par l'emploi de la chaux. 



M. Duchatellier entretient le Congres du Bulletin biblio- 

 graphique fonde par Tlnstitut des provinces , et des efforts 



