CONGRES DES ACADEMIES. 233 



siecle , quand la province n'avait pas de musees des chefs- 

 d'oeuvre de Tart , elle avait des artistes , et que les bons 

 ouvrages de peinture et de sculpture de l'ecole de Paris , 

 des qu'ils entrent dans l'un de ces musees, deviennent 

 aujourd'hui lettre morte pour nos pauvres apprentis de 

 province. 



De son c6te , 1' administration des Beaux- Arts , a laquelle 

 il n'est point facile , faute de catalogues , d'inventaires et 

 de rapports , de s'eclairer suffisammeot sur les besoins 

 comparatifs de chaque departement , peut se croire un peu 

 trop aisement quitte envers la province quand elle a epuise 

 ses distributions annuelles. II est certain que ce n'est 

 pas tout d'envoyer des chefs-d'oeuvre et des modeles , il 

 faut enseigner aux provinces a comprendre ces chefs-d'oeuvre 

 et a se servir de ces modeles. Or, en tout art comme en 

 tout metier , il est un moyen qui apprend plus vite a faire 

 une merveille que de la regarder fixement , c'est de la voir 

 faire. Vous pressentez deja , Messieurs , ou j'en veux 

 venir : je voudrais qu'au lieu d'envoyer a la province les 

 chefs-d'oeuvre toutfaits des artistes renommes,on envoyatles 

 artistes renommes faire des chefs-d'oeuvre dans la province. 



Les peintres et les sculpteurs parisiens ou du moins tra- 

 vaillant a Paris , sont innombrables. Dans les conditions 

 actuelles , Tadministration des Beaux- Arts ne conn alt et ne 

 peut connaltre qu'eux ; cinq ou six noms d' artistes travail- 

 lant en province lui sont tout au plus familiers. II y a la 

 une inegalite de protection aussi inevitable que facheuse. 

 La France entiere fournit le budget des arts, la France en- 

 tiere devrait en profiter. II serait certesde premiere equite, 

 si possible , que les bienfaits et les commandes de l'admi- 

 nistration atteignissent nos artistes provinciaux dans les 

 villes ou ils luttent contre la misere , 1'indifference , le petit 



