256 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



teur insiste sur cette consideration qu'un livre , quelque 

 bon qu'il pnisse 3tre , trouve souvent peu de veritables 

 lecteurs. Entre Torateur et Tauditeur , au contraire, il 

 s'etablit des communications sympathiques qui, pour 6tre 

 occultes, n'en sontpas moins reelles. Souvent le bon audi- 

 toire fait le bon orateur. Introduisez le public dans l'en- 

 ceinte reservee aux savants , et la parole de ceux-ci aura 

 bien plus d'utilite reelle. Les avantages seront d'ailleurs 

 reciproques. Les hommes qui s'enferment entre quatre murs 

 pour discourir , finissent bien souvent par s'endormir. 

 L'esprit de corps fait bien souvent Tesprit individuel , et 

 faute de connaltre ce qui se passe en dehors du cercle ou 

 l'on vit, l'on perd la moitie de ses forces. Les membres les 

 plus eminents du clerge reconnaissent que, faute de vivre 

 assez dans le monde lai'que , ils ne peuvent exercer sur lui 

 toute Taction qui serait necessaire. 



Apres avoir traite le c6te theorique de la question , M. 

 Cellier passe a la pratique. On objecterait vainement les 

 questions de local. II y aura toujours de la place pour un 

 public necessairement restreint. Une objection plus grave 

 est celle de la timidite qui retiendra souvent un savant place 

 en presence d'un public a lui inconnu , tandis qu'il aurait 

 parle devant ses collegues. Mais, laissez votre vanite a la 

 porte et la timidite disparaltra. Cette publicite aura d'aii 

 leurs l'avantage d'aider a l'education oratoire de la popula- 

 tion francaise. 



M. Duchatellier croit que la mesure proposee presente 

 des avantages incontestables, mais elle a aussi ses incon- 

 venients. L'experience prouve qu'une mauvaise plaisanteri 

 suffit parfois pour tuer une societe. Daus d'autres circon- 

 stances , les engagements pris par des membres et mal 

 tenus, exposent societes et public a des mecomptes regret- 



