314 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



Ces questions sont ainsi con cues : 



La classification adoptee par les g^ologues s'applique- 

 t-elle parfaitement aux formations devotre departement? 



En quoi consistent ces formations? 



Ne pensez-vous pas , relativement a ces terrains , qu'il 

 y ait quelques modifications a apporter k la classification 

 admise , et quelles sont a cet egard vos observations ? 



M. Buvignier, auteur des cartes geologiques de la Mease 

 et des Ardennes , avait depose sur le bureau , les premieres 

 epreuves de Tinteressant ouvrage qu'il est occupe a publier 

 sur les fossiles de ces deux departements , et tout le monde 

 avait pu admirer les remarquables planches qui sont desti- 

 nees a l'accompagner. 



En reponse a la premiere question , M. Buvignier an- 

 nonce que, dans la Meuse et les Ardennes , les grandes di- 

 visions geologiques se retrouvent dans l'ordre classique 

 adopte par les g&ologues , les seules differences existent 

 dans les details. Le terrain ardoisierou silurien y est plus 

 developpe qu'ailleurs ; on a pretendu qu'il ne contenait pas 

 de fossiles dans les Ardennes : M. Buvignier indique en 

 avoir trouve un assez bon nombre , il est assure qu'avec 

 des recberches on en signalerait davantage. 



Le lias s'y retrouve avec quelques formations qui ne se 

 rencontrent pas ailleurs. Au-dessus du calcaire a gryphees 

 arquees formant la base du terrain liasique, il existe une 

 formation tres-puissante qui atteint jusqu a 150 m . de hau- 

 teur, que MM. Buvignier et Sauvage ont defini sous le nom 

 de calcaire sableux , lequel recouvre constamment le terrain 

 des gryphees arquees suivant M. Buvignier, dontl'opinion 

 est partagee par M. Dumont, savant geologue de Bruxelles; 

 le calcaire sableux du Lias se prolonge dans le Luxem- 

 bourg ou il n'est autre chose que ce qu'on a appele le gres 



