330 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



Les chateaux de la Moselle , ainsi que ceux des bords 

 du Rhin , ont du etre 6 tablis primitivement pour la defense 

 du territoire. 



M. Boulange rappelle le caraetere de simplicity des 

 types de l'art religieux dans la province , tant a l'epoque 

 romane qu'a l'6poque ogivale. Nos monuments ont toujours 

 affecte une grande noblesse de style, de"gagee de toute 

 ornementation superflue ; on chercherait en vain des traces 

 bien caracteris^es de l'influence byzantine dans nos eglises 

 romanes , et mme au XV e . siecle : on a su s'affranchir de 

 la surabondance d'ornements qui a fait donner a cette 

 6poque le nom d'epoque flamboyante. 



M. Victor Simon pense que le mouvement architectural 

 nous est venu de Treves, capitale ecclesiastique de la 

 province. Ii base cette opinion , excessivement plausible , 

 sur ce que le clocher de Cattenom , pres Thionville , la tour 

 aux Puces de Thionville, l'eglise d'Olley, pres d'Etain, 

 contiennent des fragments de gres bigarre. Les architectes 

 venus du pays du gres , ne connaissant que les materiaux 

 de leur pays , les ont fait employer , du temps de Charle- 

 magne , a Thionville , et], a Tepoque romane , a Cattenom 

 et a Olley. 



Quelle etait la hierarchie feodale des chateaux du 

 d^partement ou de Tarrondissement? 



Corabien y avait-il de fiefs et d'arriere -fiefs dependants 

 de chaque chateau? 



M. Auguste Prost indique que ces questions paraissent 

 supposer a la feodalite une organisation systematique 

 qu'elle ne semble pas avoir eu dans notre province ; 

 il dit que , sans avoir fait de ces questions une etude 

 speciale , il lui semble que chez nous l'organisation 

 des fiefs n'est pas resultee d'un demembrement fait 



