CONGRES DBS ACADEMIES. 57 



que ces tombeaux sont merovingiens , car parmi les armes 

 on remarque tine francisque. 



M. le comte d'Hericourt annonce la publication pro- 

 tjbaine du dessin d'un tombeau merovingien trouve en 

 Artois. 



M. Isidore Lebrun pense que les ornements en verroterie 

 doivent etre de la periode gallo romaine. 



M. d'Hericourt repond que les Gaulois se servaient aussi 

 d'ornements de cette nature et qu'on en a trouve aux en- 

 virons de Treves dans des tombeaux presumes gaulois, 



M. Bizeul demande s'il est possible de reconnaitre d'une 

 maniere positive les distinctions entre les constructions 

 gallo-romaines et merovingiennes , soit par la forme des 

 briques ou plutot des tuiles a rebord, soit par Fappareil 

 des pierres. 



M. de Caumont repond que la distinction est impossible a 

 etablir, car il existe souvent une grande analogic dans 

 les constructions de ces deux epoques. 



M. de Glanville rend compte d'un mmoire de M, 1'abbe 

 Cochet sur les anciens cimetieres. M. Fabbe Cochet n'a-t-il 

 pas tort , dit-il , de regarder comme exclusivement mero- 

 vingiens tous les cimetieres dont les sepultures ne sont 

 pas faites par incineration. M. de Glanville voudrait subs- 

 tituer au mot cimetiere celui d'inhumation , qui serait plus 

 juste, car les merovingiens ont pu continuer a ensevelir 

 leurs morts sur Tempi acement d'anciens cimetieres gallo- 

 remains, et ii arrive quelquefois qu'on retrouve dans des 

 cimetieres qui semblent exclusivement merovingiens des 

 traces anciennes d'incineration. Les armes trouvees dans 

 les tombeaux ne peuvent pas toujours servir a distinguer 

 les Epoques, les armes gallo-romaines offrant beaucoup de 

 ressemblance avec les autres et la francisque se retrouvant 



