COtfGRES DES ACADEMIES, 61 



done qui voudrait accepter 1'eflorme responsabilite du choix 

 des pieces qui pourraient tre representees sans inconve- 

 nient devant toute espece de spectateurs? en est-il beaucoup, 

 m^me dans notre ancien repertoire, sur lesquelles la censure 

 n'eut pas a porter des ciseaux plus ou moins sevefres , et 

 ou s'arr&era cette severite, jusqu'ou devra aller 1'indul- 

 gence? Ces questions seraient insolubles, et il n'est pas un 

 tribunal qui voulftt en assumer la responsabilite. Au 

 surplus , cela ne remedierait pas au mal ; il est ailleurs , 

 il est dans la sociele mme , et il faut que la reforme des 

 moeurs precede la reforme de Tart dramatique. Jusque-la , 

 dit 1'orateur , les theatres continueront a decheoir ; c ; est 

 leur faute. Je ne tiens pas a ce qu'on les soutienne , et 

 pour ma part , dans les assemblies deliberantes , je n'ai 

 jamais voulu voter une seul.e subvention pour les theatres ; 

 subventions, ne 1'oublions pas , qui sont prises pour leur 

 quote part dans la bourse de nos paysans et de nos pau- 

 vres cultivateurs, pour servir h payer les plaisirs des oisifs 

 de nos grandes villes. Je n'en regrette pas moins que les 

 che(-d'oeuvres de notre litterature ne puissent plus 3tre 

 represeiites ; mais on ne petit obliger les directeurs a 

 les donner devant un public qui ne les goute plus. La 

 Prance veut du drame ; elle en veut partout , elle en fait 

 partout; elle a perdu le gotit des belles et grandes choses , 

 le thedtre en est coupable, reconnaissons-le : c'est lui qui 

 a fait le mal , mais il est impuissant a le reparer. S'il 

 tombe, ne cherchons done pas a le relever, nous n'y pou- 

 vons rien. Je vote pour Tordre du jour. ( L'improvisatiou 

 de M. de Riancey est accueillie par les applaudissements 

 unanimes du Congres. ) 



M. de Saint-Germain s'oppose aussi aux representations 

 extraordinaires demandees par M, Onesime Leroy. 



