DE FRANCE (SESSION DE 1852). 357 



nomiques , a doune lieu a quelques communications au 

 Congres scientifique. M. de Caumont, apres avoir rendu 

 compte de ce qui s'est fait depuis qu'il a le premier pro- 

 nonce les mots de cartes agronomiques, il y a vingt ans, a 

 trace le plan qu'on pouvait suivre pour dresser ces cartes ; 

 il s'est exprime en ces termes, en terminant un rapport qui 

 oecupe pres de 50 pages du compte-rendu du Congres : 



Je viens. en terminant, appeler Tattention de la section 

 sur le systeme de notation employe par M. l'ingenieur 

 Belgrand. J'avais employe pour les deux essais de cartes 

 publiees en 1842 : 1. les teintes ou couleurs comme on 

 le fait pour les cartes geologiques , 2.des hachures diffe- 

 remment combinees , mais je n'avais pas reuni ces deux 

 systemes sur la meme carte. C'est ce qu'a fait avec avail - 

 tage M. Belgrand. II a fait d'abord une carte geologique 

 de l'arrondissement d'Avallon , indiquant , au moyen de 

 hachures differemment combinees , l'etendue des forma- 

 tions qui occupent l'arrondissement; puis, tracant par 

 des teintes superposees aux hachures et assez transpa- 

 rentes pour les laisser voir, l'etendue des differentes 

 cultures , il a ainsi combine deux cartes en une , sans 

 confusion aucune. 



Ce systeme off re des avantages incontestables, et nous 

 croyons devoir le recommander comme pouvant etre 

 <i adopte jusqu'a ce qu'un systeme meilleur encore soit in- 

 dique. 



Cette annee ( 1852 ) , la question des cartes agrono- 

 miques a pris une face nouvelle. M. Lefebvre du Ruffe , 

 membre de l'Institut des provinces et ministre des tra- 

 ce vaux publics, ayant, dans un rapport au prince-president 

 de la Republique , demontre l'utilite de ces cartes , a 

 charge MM. les ingenieurs des mines d'en commencer 



