DE FRANCE (SESSION DB 1852). 361 



de la publication du compte-rendu de la session; ils 

 reverront a cet effet les memoires presentes au Congres , 

 et choisiront ceux qui leur paraltront les plus importants. 

 lis pourront n'imprimer que par extrait , ou meme sup- 

 primer , s'ils le jugent convenable , les memoires presentes 

 pendant la session , lors merne que Timpression en aurait 

 ete votee en seance. 



Congres arclieologique de Prance. 



Le Congres archeologique a reuni deux cents membres a 

 Dijon , et cette session preparee par MM. Beaudot et de 

 Fontenay, secretaires-generaux , a ete tres-fructueuse : 

 parmi les personnes qui ont repondu a la convocation de 

 la Societe, nous citerons M. le comte de Vogue, de la 

 C6te-d'Or; M. le comte de Mailly , ancien pair; M. Gomart, 

 de St.-Quentin , de l'lnstitut des provinces ; M. le mar- 

 quis de Courtivron , de Dijon ; M. le baron de Fontette , 

 ancien depute du Calvados; M. Canat, de Chalons, de 

 l'lnstitut des provinces; M. le comte de Soultrait, de 

 Macon, inspecteur de l'Allier; M. Blavignac, de Geneve; 

 M. de Glanville, de Rouen ; M. le general Remond; M. 

 Ricard, de Montpel]ier;M.rabbe-BrtUe,de Sens;M. deCissey, 

 de Beaune , inspecteur de la Cote-d'Or ; M. Victor Vetit , 

 de l'lnstitut des provinces ; M. le marquis de Clermont - 

 Tonnerre, de Dijon; M. Lavirotte, d'Arnay-le-Duc ; M. 

 Seguin, correspondant de l'lnstitut; M. le baron de La 

 Frenaye, de Falaise ; M. Lemaitre, de Tonnerre ; M. le 

 comte de Vesvrotte , de Dijon ; M. Rossignol, conservateur 

 des archives de Bourgogne ; M. le comte de BSru;M. de 

 Charrait; M. Frantin, de Dijon ; M. le comte dArchiac ; 

 M. dArbois de Bretonniere ; M. le comte de Sarcus ; M. 



