SUR LE TRAVAIL ACADEMIQUE. 379 



portent les coups : ce sont les societes academiques qui 

 en jugent. 



En m'exprimant ainsi , je ne veux point poser en droit 

 une sorte de hierarchie qui serait si souvent fausse en fait , 

 pour peu qu'on vouliit considerer chaque membre d'une 

 societe quelconque comme exclusivement rive a celle-ci 

 et isole de toutes les autres. Je ne parle point, et vous 

 allez le voir plus clairement, je ne parle point des indi- 

 vidus ni de leur valeur personnelle ; je cherche a assigner 

 a chaque nature de societe le r61e auquel cette m&me 

 nature l'appelle. 



Les agregations de travailleurs , que , pour abreger , je 

 nommerai societes illimitees , doivent 6tre examinees les 

 premieres , parce qu'elles sont l'element le plus simple 

 e t comme primordial de l'oeuvre commune du travail aca- 

 demique. Elles sont essentiellement militantes, ai-je dit, 

 surtout quand elles sont vouees a une specialite restreinte, 

 parce qu'elles sont composees, en majority, d'hommes 

 jeunes, actifs par consequent, dont l'esprit est partage 

 entre moins de soins , de charges et de travaux, qui ont 

 leur reputation scientifique a faire , et qui , ne pouvant 

 gagner leurs eperons par des travaux generaux ou trans- 

 cendants pour lesquels 1' acquis et l'experience leur font 

 egalement defaut, se rejettent sur Tetude materielle, sur 

 l'observation directe. 



En un mot, ces societes travaillent sur le terrain, et 

 doivent par consequent, comme elles le font en efFet, 

 rendre beaucoup de services a la science. Elles se chargent 

 d'une bonne partie du travail manuel; elles font le gros 

 ouvrage. 



Les societes d'un ordre plus eleve, plus intelleGtuel, 

 pourrait-on dire , les societes de forme academique , 



