(96) 



curable, mats un mal QUE PRESQUE TOUS LES CHIRURGIENS sA- 

 VENT GUERIR :" Miranda ratio ! nam uxor nihilominus morbo af- 

 fici potest, Quidquid sit , eadern forsitau mens dispositionum 

 codicis civilis apparet , divortium scilicet tanquam infortunii re- 

 medium , tune solum concedi , quum causse ceternce sunt ; uti 

 adulterium , quod in perpetuum honorem lecdit, atque injuriee , quee 

 iu hominum niemoria" remanent ; morbus autem inter conjuges 

 tantum cognitus , auferri potest. Et contrariam nos sententiam am- 

 plecti malumus ; itaque docti Jurisconsulti Loiseau \erba , quatn- 

 vis longiora , exscribere juvat : Quelle injure , ait, pent etre plus 

 grande que celle qui porte avec elle la preuve que tons les devoirs 

 du mariage ont ete foules aux pieds , que la couche nuptiale a etc 

 honteusement souillee , que I'epoux empoisonne s'est livre au commerce 

 le plus degoiitant , le plus scandaleux , le plus infdme ! quel outrage 

 plus sanglant un mari peut-il J~aire d safemme , que de lui preferer 

 une femme publique } debauchee , prostituee ! cet outrage est d'autant 

 plus rcvoltant quil caracterise le crime de Vadultere en meme-temps 

 qii'il porte le poison de la destruction et de la mart jusque dans les 

 sources de la vie. Et Von veut tft*'uno rnaladie qui est pour le mari 

 un temoignage d'infidelite , etpour sa chaste epouse un brevet c^up- 

 probre et d'ignominie , qu'une maladie qui devient epidemique par 

 la cohabitation commune , qui detruit la sante de I'indwidu , et sou- 

 vent la fortune de toute unefamille , qui attaque les organes sexuels , 

 et porte son germe empoisonnd jusque dans le sein des malheureux 

 fruits de cette co-habitation , ne soit pas une injure assez grave pour 



donner lieu au divorce ! 



Si tels etaient nos principes , si telle etail noire jurisprudence , il 

 faudrait avoir une bienfaible idee de nos mceurs ; ilfaudrait rayer 

 de notre code Part. a3i , et convenir qu'il ne contient que de vains 

 mots , qu'une faculte illusoire , une disposition absolument ineffi- 

 cace (26)." 



(26) Anno 1806 contrarium judicarat Curia Palensis ; sed curia cass. Paris. 

 16 febr. 1808, auctoris opinionem sustimiit. 



