(-5) 



quibus religionis prreccpla divortium velant , separationem petnnt , 

 ut quoddam saltern raajoris infortunii remedium assequanlur , et 

 quidem reniedium temporale , nam spcs superest , ut denuo conju- 

 gcs inpostcrum commnncm vitam rcpelant , ac connubialeni quae- 

 nmt felicitatcm , ne liberi iu odium patris sive matris instituantur : 

 et nihilominus separatione obtentA , lex , tribus elapsis annis , 

 divortium tanquam munus offert ; nisi infelix conjux iniquum so- 

 cium recipiat ; ita nt , vel miscriam renovet et quidem augeat , vel 

 diverlendo conscientisc Majorumquc religion! obsistere leneatur ! 

 qui fit ut leges injustam bane juriuni distinctionem scpnrantibns 

 irapertiant ? qui di verlentibus favor iste conceditur ? Post tres an- 

 nos REUS divortiura postulate valet , quare non etiam ACTOR : 

 Cette cause , ait Froudhon (40) , n'est point accordee au deman- 

 dcur , parce quo dcs Ic principe il a rejete la voie du divorce , en 

 optant pour cells de la separation de corps. Elle cst au contraire 

 accordee au defcndeur , parce qu'il n'a pas eu , des le principe, 

 la liberte de choisir ; qu'il est possible que ses principes religieux 

 nc repoussent point le rnqyen du divorce ; et qu'apres trois ans de 

 separation il serait plus cruel que juste de le forcer a un celibat 

 perpetuel par tobstination de I'autre. Elle est refusee d la femmc 

 condamnee pour adultere , parce qu'clle tendrait a favoriser ses de- 

 sordres , en la pla$ant dans un etat ou elle pourrait se reunir d son 

 complice j>. Sustiuet auctor , ab actore non recte divortium peti , 

 quiu primitus potuit : casum tatnen non nimis generalcm offerre 

 licet ; nam si nova causa, velut ndulterium uxoris obveniret , baud 

 dubie tune marilus , qui jam separationem assecutus fuerat , di- 

 vortium merito instituet ; prima enim vice forsitan spes qusedam 

 melioris vitoe remansit ; non ideo in majori infortunio remedium 

 legis amittct (/ t i). Res sccus sesc hahcret , si conjux separationem 



a thoro ct mensa postulans , snbito actionem rclinquit , et insti- 



. . 



(to) Droit francais , torn, i, <-h;ip. 2j , sect. 5. Toullier, droit civil 

 franruis, liv. i, (jy-i (toin. 2); (edition de Brnxellesl 



(4i) Arr. dc cass. du i(j dec. ifin ; ( V. jurisp. du C. C. torn. 18, pag. 

 289). Parum dissentit Locre . Esprit du C. L.' torn. 4, pag. 613. 



