(..I) 



dia adhibcrc voluit , ue matrimonia surplus atquc i'acilius ilissol- 

 vaiitiu ; magis fcuniliis providere voluit : in divortio de ceterna fe- 

 licitate aut infortuuio conjugum agilur ; an inconsiderate itaque 

 Miii ul;i rumpere permittitur '( An mater judicare noquit , utrum 

 tilius vcl filia a conjuge abire possit aat debent , ut feliciorera 

 assequatur vitara ? Recte potest , et forsitan ssepe melios ac pater t 

 ita ut consensus matris teque ac patris necessarius sit. 



Non alitcr sentit Merlin , en verba ejus : L'arl. 378 ne s'ex- 

 prime pas sur le divorce comme le fatf sur la mariage I' art. i/j.8 j 

 I'art, 378 portc quo DANS AUCUN CAS le consentement mutuel des 

 fyoux ne suf/ira pour lew divorce, s'il n'est autorise PAR LEURS 

 PKREs ET MERES, ou par lews autrcs ascendans v ivans , suivant les 

 regies prescrites par .I'art i5o. Par ces mots, S'IL N'EST AUTORIS 

 PAR LEURS PERES ET MERES, la lol exige , commc dans Vart. 148 > 

 le consentement SIMULTANE du pere ct de la mere de chacun des 

 epoux ; mais elle ne dit pas , comme dans Vart. 148, que , EN CAS 



DE DISSENTIMENT , LB CONSENTEMENT DU PERE SUFFIT. DC qiiel 



droit supplecrait-on ces mots dans I'art. 278 , ou Us ne se Irouvent 

 pas. Pretcndrait-on les y suppleer par identite de raison ? On ne le 

 pourrait que dans le cas ou par la plus etrange immoralile , le Code 

 civil montrerait autant de faveur pour le divorce, et sur-tout pour 

 le divorce par consentement mutuel, qu'il en montre pour le maria- 

 ge ; ct cclte immorality , il s'en faut de beaucoup qu'on puisse la 

 reprocher au Code. Tracer un mode au consentement , prescrire des 

 conditions , atlaclier des privations , vendre enfin , s'il est permis 

 de le dire, vendre si chcrement le divorce, qu'il ne puisse y avoir 

 que ccux a qui il est absolument necessaire , qui soient tentes de 

 Vaccepter : tel a etc , suivant les propres expressions de I'orateur 

 du gouv erncmenlf dans son discours au corps Ugislatif du \ 8 ven- 

 tose an \ i , le but du Code civil, dans les dispositions qui concer- 

 nent le divorce par consentement mutuel , etc. , etc. , (55)." 



(53) Sic juclicalimi ; arr. dc cass. 5 oct. 1810. Merlin, rcpcrt. de jtirisp. 

 4' ddit. v. Divorce, sect. K Loire, esprit dti C. C. torn. 2, pag. 282 - 280, 

 sur Tart. 278. Confer etiam Deghewiet (in simili casu) part, i , tit. 2, 16, 

 art. 18. 



