(i 2 5) 



cjusdem Cod. prax. civ. inquit : A I'e'gard du divorce, il sera 

 procddd comme il est prescrit au Code Civil" $ Codex vero civilis 

 inter plurimas divcrtcndi formulas , nullibi quatuor partium uomina 

 exigit; art 347 j a5a, a58 , 398 qui prsecipue de sententia tractant, 

 hujusmodi formaru non requirunt, ita ut nullum dubiura rema- 

 neat, quin hsec nostris abrogata sit Icgibus. 



Omnes divortii dispositiones in prsesenli capite enucleatoe , ho- 

 dicrnum belgicum de divortio jus constituunt. 



CAPUT NONUM. 



JURA S1VE CONSUETUDINES VARIORUM POPULORUM. 



LI I. Antequaui ad commentationis nostrse conclusionem 

 procedamus , adhnc jura qusedam sive varias variorum populorum 

 consnetudines in medium conferre juvat; ut omnes positivas buc 

 usque nationum legumlationes compleamus. Quasdam priscas 

 atque recentiorcs inspicicmus gentes. 



Apud Amazones, sic saltern scriptores referunt, uulla divortia, 

 quoniam nulla etiam exstabaut matrirnonia : Nubendi finitirnis 

 >> an i mum omisere; servitutem, non matrirnonium appelautes; ne 

 genus interiret , concubilum finitimorum iaeuut , si qui mares 

 nasccrentur , interficiebant" (i). 



Esseniani, teste Plinio (a), nullum in posterum cum feminis 

 commercium habere voluerunt ; nuptiis renuntiavcre. 



Apud Persas sancta vigebant conjugia, et quotanis Reges prae- 

 mia concedebant viris qui majorem li!erorum numerum procrea- 



M Justinus , lib. 2, cap. 4. Dio(L ficul. , lib. 2, cap. 45. 

 (a) Ilist. natur. lib. 5, cap. 17. 



