(4) 



indagatio. Haec enim, ut ingeniose quis dixit, analytica quaedam 

 meihodus est , cujus ope nostri corporis cognitio ipsa nobis facilior 

 redditur (i). 



Magna igitur est anatomes comparatae dignitas et usus. Zoologia 

 praeprimis multa huic disciplinae debet : quae quidem ambae, amico 

 quasi vinculo , inter se continentur. Hac de re quaestionem propo- 

 suit Ordo disciplinarum mathematicarum et physicarum j4.cadem.iae 

 Gandavensis , sic se habentem : Quseritur, quis sit usus, qualis- 

 que dignitas anatomes comparator: in stabilieudis regni uuimalium 

 divisionibus." Quae quidern quaestio tantopere rnihi placuit, ut 

 virium mearum tenuitatis , doctrinaeque inopiae , ingeniique medio- 

 critatis immemor , nimis forsitan ausus , earn si non solvere , ela- 

 borare saltern statuerim. 



Magnum, sentio , opus est, egetque exercitatione non parva. Sed 

 magis tentando discere , quam perflciendo docere cupiebam. Si, 

 igitur haecce qualiscumque commentatio doctis clarissimisque viris 

 non prorsus displiceat, erit quo rnihi gratuler. 



If unc ordinem, ut maxime naturalem, sic etiam commendandum 

 maxime in Jiacce responsione nobis proposuimus : 



Cap. I. De sjstematibus in Zoologia. 



Cap. II. De s4natome comparata } unico in stabiliendis regni 

 animaliwn distributionibus fundamento. 



Cap. III. De mctJiodo naturali, ad quam ilia systemata quam 

 proximo appropinquare videntur, quae in sdnatomc 

 comparata maxime fundata sunt. 



(i) Pernota est 'ilia ill. Kuffonii sententia : S'il n'existait point crani 

 / nature de I'homnie serait encore plus incomprehensible." 



